feruza: (Default)


Комментаторы на эту картинку говорят, что это ужас, фу, кощунство над нашимвсем-памятью децтва -  и не впутывайте детей, дети этосвятое.

Святое, да.
Ну вот они показали - как удачно - и совершенно случайно именно сейчас! - на днях - как Филя собрался в армию! Станет, мол, настоящей собакой.

Дети умилились.

Интернет мрачно откликнулся, что собаки в войне были , например, подрывниками, и что Филе про это забыли рассказать.
А детям забыли рассказать, что солдат - это война, война - это смерть.

Так что теперь вполне закономерное развитие темы.
feruza: (Default)
Поганые времена.

Уже не тексты читаешь - а просто списки. Список тех, кто целиком и полностью поддерживает политику президента (не уточняя ее содержания - то есть заведомо любую политику - потому что президента). Списки тех, кто в ЛЕнте ру против того, что произошло с Лентой ру.

А вы говорите - не надо нам гражданской войны и деления на две половины. А как нет-то? Вот эти списки - мы можем заходиться в призывах к миру и толерантности и дружбе, но вот к тебе приходят и спрашивают: ты это подпишешь - или это?

Вы тут все в моей ленте ФБ люди так или иначе публичные. Журналисты, писатели, библиотекари, работники не овощной палатки, но каких-то Организаций. И завтра и меня, и вас тихо спросят - вот списочек, Иванов, петров и сидоров уже подписали, ты как? И ручку подсунут со стороны правого локотка.
Собственно, вот она, ручка, вот он список, это уже происходит.

Список туда, список сюда.

(а и не подписывайте! просто пишите в фб, что думаете. У нас ведь есть другие , специальные люди для составления списков. Не сомневаюсь, нас уже по этим спискам всех аккуратненько разнесли. ...)

"Пиши, Петька, что думаешь, хоть про меня, хоть про Василия Ивановича! И ни-че-го тебе, Петька, за это не будет. Ни коня, ни новой бурки".

http://lenta.ru/info/posts/statement/
feruza: (я от Д.М.)
Признаки фашистского мышления (по эссе У. Эко "Вечный фашизм")
• Культ традиции
• Синкретизм – это не просто сочетание разноформных верований и практик, это прежде всего пренебрежение к противоречиям
• Нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда
• Неприятие модернизма
• Иррационализм
• Культ действия ради действия
• Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру
• Несогласие есть предательство
• Расизм
• Опора на средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов
• Национализм (единственное, что может сплотить нацию, — это враги)
• Идея (теория) заговора
• Враги рисуются одновременно как и чересчур сильные, и чересчур слабые
• Нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба
• Презрение к слабому
• Популистский массовый элитаризм ("мы лучше всех")
• Культ героизма непосредственно связан с культом смерти
• Постоянные военные игры (и парады)
• Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный
• Ненависть к "прогнившим парламентским демократиям"
• Свой Новояз
feruza: (Default)
И вот - идут эти разговоры сейчас в комментах.
Про "да не дадим им нас поссорить".

Про "дедушку-нквд-шника" и "дедушку-эсэсовца".

Про то, кому звонить в дверь, если у тебя 20 секунд на спасение.


И вот.
Я опять про свое.
Про потерянное.

Бывший мой друг, с которым мы скандально разошлись из-за политики, в то время, когда ни о войне, ни о сиротах, ни о сожженных сердцах гомосексуалов, ни о Крыме речь еще не шла.

Который теперь радостно приветствует войну с Украиной.

В самом начале, когда наши споры только затеплились, он пошутил, что когда ихние начнут наших вешать на столбах, он-де меня приютит на своей даче, хоть я, конечно и сука оппонент.

Он считает меня сукой и сволочью (имеет основания, да)
Я считаю его гадом и сволочью (за войну. Тоже да).


Сегодня все эти разговоры про "не дайте им нас поссорить" - привели меня вот к чему.

Если у меня будет 20 секунд и две двери - его и кого-то незнакомого, то я позвоню в его дверь.

И - хотя он считает, что я сука, а я считаю, что он сволочь, - у меня 99,(9) процентов уверенности, что он откроет и меня впустит.
И я тоже - открою и впущу.
Наверное, это важно понимать.


Спасибо вчерашним разговорам за то, что я в итоге про это подумала и это поняла.
Диалог между нами давно невозможен и не нужен, но мне чуток легче стало.
feruza: (Default)
За последние три часа в ленте появилось - два текста от умных френдов на тему "давайте не рвать отношений с людьми, с которыми крестили детей,если пока что у вас разыне мнения, а крови меж вами нет".

раз

два


И о том же статья в СНобе


Удивительно, что настроения появляются одновременно. Когда в рамках недели - я еще понимаю.
Но когда в рамках нескольких часов - я начинаю верить в коллективное нечто над нами, которое подумало про это как раз три часа назад.

Главное, что позволяет работать и осуществлять профессиональную помощь – это базовое принятие того, что человек всегда прав в своих чувствах. Поэтому, всегда можно искренне сказать: "Я Вас понимаю. Правда, в том, что Вы действительно так чувствуете". И тем самым послать сообщение: «Я на Вашей стороне». Давайте попробуем в жизни, по отношению к тем, кто нам действительно дорог занять такую позицию и проявим терпение и выдержку в том, чтобы ее удержать. Нам есть, что терять. Давайте, попробуем? Вы увидите, как что-то начнет меняться. И кто знает, каким непостижимым образом, эти маленькие изменения скажутся на общей ситуации.


Я знаю, что вы скажете.
Тут вот мальчик, Юлькин сын и Юлька -киевлянка, а тут вот старый военный, который говорит об украинцах: "Враги деморализованы".

А тут вот "Да, я пойду воевать, чтоб Крым".
А тут вот "хохлы вообще не нация, недоделанные русские"
А тут вот "убили? - и праавильно".
Ну и дальше. Во времени дальше. Тут вот - сироты, а тут вот "Значит, останутся дома. Все!"...
Тут вот Даша Вильке и книга Шутовской колпак - а тут вот "Гомосятину надо сжигать! ну или ладно - сажать!"


Можно, конечно, сказать каждому: я на вашей стороне!



Но, во-первых, это не правда, а во-вторых ...

Нет, я понимаю, понимаю посыл. Понимаю, что виноваты те, кто нас стравили.

(а чорт знает. Они нас стравили, да, но они же нам дали возможность перестать говорить о котиках и увидеть, что вот ты тут детей крестил у Маши и у Наташи, а Наташа говорит, что Машу надо сажать, потому что она "лизбиянка мерзкая". Они - эти черные они - дали нам возможность понять, что мы пили вино вместе, а оказывается, у нас разные представления кого и за что надо убивать. И вообще надо ли.)

Да, еще никто никого не убил.
Да, да, типа отношения важнее, чем мнения.

Но из мнений быстро вырастают дела, мнения - это почва для дел.


И когда это мама, например, я готова оказывать поддержку. А когда двоюродная сестра - то уже ... не знаю. А уж друзья.
Друзей у меня вообще нет мало, приятелей много, я никого не спасала из огня, меня никто не спасал из огня - нет отношений, которые были бы так ценны, чтоб выдержать вот это: "таких-то надо убивать"...


Я не знаю.
У меня нет ответов.


"Я только знаю, что совесть... это нравственная категория... позволяющая безошибочно... "
feruza: (Default)
Приходят дискутировать по политическим вопросам.
Не проплаченные боты, а выдержанные люди.
Но аргументация... Но информационная опора...

http://feruza.livejournal.com/3611450.html?thread=80578618#t80578618




Ну нельзя же так, дорогие оппоненты.
Ну не могу я всерьез дискутировать с доказательствами "ролик из ютуба", в котором в заголовке написано, что в америке пидарасизация, дословно говорится, что США дали денег на поддержку НКО, но "Ведь ясно, что на самом деле на военный переворот".

Ну как можно так вести полемику - на уровне "сказано это, но ведь ясно, что...."
А то про зеленых человечков со споротыми шевронами доказательств требуют, хотя - хе-хе - мне ясно, что...



Давайте уж уважать друг друга что ли.

Или потом не обижаться, что с вами не хотят дискутировать, потому что материала для дискуссии-то нет.

___________
пожимают плечами все.
с одной стороны:
"Дина, вам нечего сказать, вы уничтожили всех оппонентов баном, и не хотите слышать иную точку зрения"
с другой стороны:
"Дина, вам нечего делать? Зачем вы продолжаете спорить - когда спор идет на таком слабом аргументационном уровне?"
feruza: (Default)
С потрясением узнала, что в братской белорусской республике существует развернутый вузовский курс "Идеология Белорусского государства"

Вот, из методички, к примеру:
Выпускник должен:
5.2.2 По основам идеологии белорусского государства
знать:
– основные категории и понятия теории идеологии;
– мировоззренческие основы и особенности идеологии белорусского государства;
– роль идеологии белорусского государства в развитии современного общества;
– базисные целевые установки белорусского общества;
– связь идеологии с социально-экономическими и политическими процессами;
– современные идеологические течения;
уметь:
– анализировать идеологические процессы в Республике Беларусь;
– обосновывать свои жизненные, гражданские и патриотические позиции с учетом идео-логии белорусского государства;
– проявлять качества идеологической толерантности;
– использовать идеологическое знание в профессиональной деятельности.




Это, как вы понимаете, задает нам всем вектор. А то наши студенты совсем не воспитываются в вузах в этом направлении. Вернее, воспитываются, но как-то бессистемно.
Так что, я думаю: скоро - во всех вузах страны - будет введен предмет "Идеология Российского государства".
Не понимаю, почему Дума еще не озаботилась этим? Чем они там заняты? Какая война без систематической поддержки идеологией???

Тем более, методички все готовы, и учебники - только копипейстом убрать часть слова - белорусского




А уж потом земля налетит на небесную ось.
feruza: (Default)

ще год назад сравнения с Германией тридцатых немного били по нервам и были остренькими. Да что там, только что все покраснели в ажитации, когда Шендерович сравнил.
И за две недели концентрация сравнений с фашистами стала такой, что уже вообще воспринимается белым шумом. Такой непременный компонент любой статьи о ситуации: а вот гитлер, а вот фашисты. Причем, неважно, с какой стороны написана статья - без гитлера писать нельзя.

Но.
У Гитлера, кроме идеологии, было вот что:
- Были союзники.
- БЫл народ, который сажал цветы, мыл тротуары.
- Была протестантская религия, и, соответственно, этика - работаем, работаем!
- Был реальный подъем экономики. Народ его поддержал не потому что "а чо они!!! я без штанов, но меня должны уважать, мля!". Народ поддержал потому что "Видите, порядок, чистота, девушкам приданое и становится лучше! А будет еще лучше!, только вот всех завоюем, а остальных убьем"

У нас из этого списка нет ничего.
Только угар реваншизма на пустом месте.

Нет, мы не гитлер, мы другой, еще неведомый избранник...

feruza: (Default)

Итак.
Оглянемся на наши поредевшие ряды.
Много народу, которые как любили П., так и любят. Условный уралвагонзавод.
Немного среднего класса, которые два предыдущих года стояли на позициях "Да, но ведь...". Это условный "восторг-олимпиада". Моя бывшая подруга Наташа, например.
И - сурприз - белоленоточники. Ссылка например . "Я П. не любил, с белой ленточкой ходил, но Россия встает с колен".То есть реваншизм, тоска по империи охватила и тех, кто империи служил и сейчас в отставке лечит в госпиталях голову, и тех, кто родился уже после развала Союза и вроде бы должен быть относительно здоров.
Но , видимо, этим пропитан воздух, или какой-то участок в ДНК, или я не знаю, что еще...
То есть если два года назад мы грезили, что народ на самом деле вот-вот...
Помню, Динка М. пришла с выборов, она была там наблюдателем, - и сказала: Все было честно. Там на самом деле все 146 процентов голосуют за Путина. И на лице ее была безнадега.
Сейчас я вдруг с потрясением понимаю, как близка и интересна мне история России второй половины 19 - начала 20 века. Мы встали в ту же позицию народовольцев всяких (слава богу, пока без индивидуального бомбометания): народ просветим, и он, просвещенный как жахнет...
А нифига.

Отдельно потрясает, что людям напрочь отшибает логику и она заменяется губчатым веществом имперской истерики.

Вот в статье ниже.
Говорится, что:
Мы имеем право на ввод войск, потому что кругом враги-фошысты и все только и смотрят, как унизить Россию.

Мы имеем право, потому что чо это? Одна Америка что ли имеет право? Не отдадим ей этого права! Американские войска везде, везде!!!!!! АААА!!

И тут же без паузы: а там, где американские войска - жопа и ад. Их туда ввели, обманув весь мир (оружия у Ирака не было) - а теперь там ад и америкосы...

И тут же без паузы идет вывод: и мы тоже хотим как Америка.
Ё.
Вы ж сами сказали, что там была ложь при оправдании войск и началась жопа.

А вы-то, ну выыы-то канешно будете зайки и народ-освободитель.

(ой, нет. В этой статье ни о каком освобождении уже речь не идет, украинцев там вообще нет. В этой статье только "Ты че, такой борзой, да? Ща как дам в хлебальник!" )

Это белоленточник как бе.


Не скажу от себя лично.
Но лента полна осторожных ахов: ребята, кажется, нас, в шапочках из фольги, и впрямь осталось несколько тысяч на всю страну. Ребята, кажется, наша концентрация уже безнадежно мала.
Ребята, кажется, нам звезда.

И да. Россиянам - из числа этих нескольких тысяч - сейчас видится, что жалеть надо не Украину, что главная трагедия развернулась, лопается, как нарыв бубонный - именно дома.

feruza: (Default)
"Люди не хотят войны. Людям не нужен Крым и жизни украинцев — они просто не могут остановить маховик ненависти, запущенный и умело отлаженный под нужды любого.
Почти любого… Он много лет готовился к войне и подготовил к ней едва ли не каждого. Не заболели ненавистью и войной лишь сотни, а то и всего лишь десятки тысяч привитых — обычное меньшинство, судьба которого в концентрированное время трагична
. "

Он много лет готовился к войне
feruza: (Default)

Давайте так.

Вот если:
"У меня сегодня в Украине репрессировали всю семью моих родных-русскоязычных, и их соседей, и над Радой подняли флаг со свастикой".  Тогда я еще как-то смутно понимаю ваши эмоции "Поэтому введем войска и оттяпаем Крым".

Логики нет - но все же.

А вот когда "У меня в сороковых годах убили всю семью родственников, расстрельная команда была на 80 процентов из украинцев, поэтому сегодня введем войска и оттяпаем Крым" - это я не понимаю.

Я не понимаю, потому что если бы я устраивала миропорядок... - то я бы полагала справедливым вводить войска
- если натурально гуманитарная катастрофа
- если эти войска - международные миротворцы
- если решение принято не одним президентом-соседом, а как-то коллективно.

"А вот американцы вводили..." - Окей-окей. Но вы же полагаете, что американцы не правы? Зачем тогда им подражаете? или они правы? зачем тогда рассказываете попутно, что они сволочи и "вот американцы нагло аннексировали такую-то страну". Вам тоже хочется быть наглыми?


И вообще.
Хотите, я вспомню, как русские вырезали в Казани всех татар-мужчин выше тележного колеса? Да, детей тоже. Да, Иван Грозный. Да, русских он в Москве тоже немножко убивал под настроение. Да, в Казани до сих пор стоит памятник русским, погибшим при взятии Казани (и при вырезании детей). Памятника детям выше тележного колеса - как-то все эти годы не было.

И на этом основании я сегодня... или со скольки годов начинается срок давности?


Все сложно, да.
Поэтому давайте смотреть сейчас. СЕЙЧАС. И - судить - ПО ДЕЛАМ.

Вот вы еще говорите: "Те, кто консолидируются с "бандеровцами" (пусть даже бандеровцы в меньшинстве) , - заведомо неправы, враги и мы не потерпим"..

А вот представьте, что есть такая точка зрения "Те, кто консолидируются с Путиным,..."...
Путин должен очень густо покрыться розовыми цветочками, чтоб я согласилась относиться к его действиям без предубеждения.
Пока, впрочем, он не делает никаких действий, чтоб я могла мучаться раздвоенностью типа "ведь я его не люблю, но он делает хорошее".



feruza: (Default)

Российское общество при свете Майдана



Ольга Седакова
оригинал тут
При свете Майдана российское общество (не власть, а общество) выглядит позорно. Слово жесткое, но мягче я не скажу. Это, естественно, мое личное мнение, и очень немногие в России со мной согласятся. Многих – и многих из тех, кого обыкновенно относят к интеллектуалам и “либералам”, – оскорбит само название этих заметок: свет Майдана! Костры Майдана, чад Майдана, в лучшем случае, драма Майдана – это бы их устроило. То, что я знаю о Майдане, знаю от моих дорогих друзей, которые прожили эти месяцы на Майдане, знаю из прямых трансляций с места событий, знаю по откликам В.В.Сильвестрова (а чувству реальности великого художника я верю больше много другого), – все это заставляет меня говорить о свете Майдана. Я имею в виду, естественно, мирный и упорный в своей мирности Майдан, а не выходки маргиналов, на которые у нас обращено основное внимание.

Прежде всего, это свет преодоленного страха. О победе Майдана как о победе над страхом пишет К.Сигов. Когда я все это время читала ленту с размышлениями моих просвещенных соотечественников о событиях на Украине (их темы я в дальнейшем попробую перечислить) у меня почему-то вертелись в уме стихи Т.С.Элиота из “Четырех квартетов” – о “мудрости стариков”. Я помнила эти стихи смутно:







Do not let me hear
Of the wisdom of old men…



Я поняла, почему это вспоминается, когда перечла все (дальше в моем переводе):





Не говорите мне
О мудрости стариков – лучше об их дури,
Об их страхе перед страхом и яростью, их страхе обладать,
Принадлежать другому, или другим, или Богу.



Дело не в том, что наши комментаторы – старики, а в том, что единственная мудрость, из которой они исходят, – это мудрость страха. Событие преодоления страха – Майдан – видится глазами людей, не вышедших из состояния страха. Они видят не то, что есть, а то, что может за этим последовать (а хорошего, понятно, не последует).

Ж.Нива писал о Майдане как о возможности нового дыхания для Европы, которая, после двух травм двадцатого века, нацизма и коммунизма, живет компромиссом и уже не имеет идеалов. Он писал об этой возможности как о мало вероятной. Нового вдохновения противостояния злу он не ждет. Европа исходит из компромисса как возможности в том числе и душевного мира. Страх любого энтузиазма слишком прочен. В России он еще крепче.

Свет Майдана – это и свет надежды. Надежда на нечто другое, чем мы уже видели, представляется безумной. Вспоминаются прецеденты: за Февралем последует Октябрь (самый частый аргумент), иначе говоря, за идеалистическим этапом революции – диктатура и террор. И дальше – гражданская война, распад страны… Так, как боятся революции в России, наверное, нигде не боятся. И у нас есть основания предпочитать все, что угодно, войне и революции. Опыт поколений. Но надежда действует вопреки всем предысториям и основаниям. Такой надежды в России нет. Мы чувствуем себя в каком-то поезде, который летит, куда его направляют, не спрашивая нас, и всё это очевидно не в наших руках. Российское общество, пережившее свою снежную весну в 2011, подавлено, как никогда.

Свет Майдана – это и свет солидарности. О чудесных проявлениях этой солидарности мы читали вести с Майдана. Эта солидарность не знала ни сословных, ни национальных границ. В России опыта солидарности нет, и в прошлом почти не бывало. Как-то, семь лет назад, я писала об этом и не буду повторяться. С тех пор изменилось не многое, но изменилось: растут новые формы волонтерства, общих гуманитарных действий, прежде у нас неизвестные.

Свет Майдана – это и свет реабилитированной человечности. Российский интеллектуал живет в атмосфере глобальной иронии, глубокого скептицизма и цинизма. Высокие, “пафосные” формы поведения и выражения заведомо не внушают ему доверия. Огромная площадь, которая с воодушевлением поет вместе национальный гимн, читает “Отче наш” – это не вмещается в представления о том, что “актуально” и “современно”. Можно встретить реплики, где украинские события описываются как “архаичные” и “несовременные”. Еще бы! Актуальное у нас – это злой гротеск и клоунада.

Еще один повторяющийся мотив у тех, кому не нравится Майдан, – сложность. Все не так просто, напоминают нам, абсолютного зла и абсолютного добра не существует… И те, и другие правы и неправы, главное – пусть живут дружно. Дружба с откровенными ворами? Что же, скажут мне, и те неизвестно что будут делать, когда дорвутся до власти. Эта позиция непроясняемой “сложности” подтверждается рассказами о том, что и те делают нечто жестокое, и эти… приводятся факты, преимущественно о “тех”. Моральный агностицизм – это наше наследство. До сих пор отказываются сказать определенно, “хорош” или “плох” сталинизм.

Я ограничиваюсь обзором реакций интеллектуалов. О тех, кто говорит о “еврофашизме”, “бандеровцах” и т.п., не хочу говорить. Таких, боюсь, подавляющее большинство. Будем считать, что они жертвы официальной “информации”. Вероятно, слушать одни и те же слова изо дня в день не проходит без последствий. “Информационная война” официальной пропагандой несомненно выиграна.

Только на одном из этих общераспространенных мотивов я задержусь, потому что он посложнее, чем “фашизм” и “антисемитизм” Майдана. Это русофобия.

Выступления против собственных клептократов и практиков того стиля жизни, который условно назовем “сталинизмом” (то есть, государства, в котором власть ничем не ограничена, не отвечает перед собственным населением и не информирует его о своих предприятиях, а подданный должен быть ей “беззаветно предан”) воспринимаются как “антирусские” акции. И это, к сожалению, не простой вопрос. Такой режим поддерживается из Москвы, к такому режиму – все более концентрированному – движется Россия. Окончательного разделения “русского” и “советского” у нас не произошло. Люди Майдана предприняли попытку рассечь “украинское” и “советское”. Таких попыток, как мы видим из последних событий, не прощают.

* * *

Ольга Седакова: Письмо украинским друзьям

“Мы все – те в России, кого ужасает перспектива военных действий в Крыму, – чувствуем сейчас беспомощность: ни у кого из нас нет ни малейшей возможности повлиять на решения государственной власти. Она давно прервала всякий диалог с оппонентами. Обращения к ней заведомо бесплодны. Их единственный смысл, как пишут все, кто об этом пишет, – очистка совести, “не хочу быть виноватым”. Но даже не это самое горькое. Самое горькое – это невозможность диалога с огромным большинством соотечественников, которые от души повторяют ту мерзкую клевету, которой их кормит официальная пропаганда. Агрессивность этой пропаганды неслыханна. Как известно, сон разума рождает чудовищ. Я прошу вас если не простить людей, поддавшихся этой обработке, то хотя бы не перестать надеяться, что разум и душевное здоровье вернутся в Россию. Только в этом случае станет возможным мир, о котором мы просим Господа. Нет, я не хочу быть виноватой. Я желаю вам добра и открытого, свободного будущего, которое пытаются перекрыть духи злобы поднебесной. Дай Бог, чтобы им это не удалось. С любовью и самым глубоким восхищением вашим мужеством”.























feruza: (Default)
«Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей», — сказал президент.

_____________________

я уж и комментировать не могу. Что тут комментировать...
feruza: (Default)
Кинорежиссёр и бывший глава избирательного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин на кинофестивале в Ханты-Мансийске попросил прощения «за необдуманное решение Совета Федерации по вводу войск в Украину», сообщило утром 3 марта издание Znak.com.

Slon.ru дозвонился Говорухину и спросил его, что он имел в виду.


Да я шутил! Это было Прощёное воскресенье, и я попросил прощения у наших либералов
за такое неприятное для них решение Совета Федерации.
Это шутка была. Без идиотов
не обойдёшься!


Режиссёр заверил журналиста «Слона», что «крайне положительно расценивает одобрение ввода войск на Украину».

гимн

Mar. 3rd, 2014 10:08 am
feruza: (Default)
Страшные "фашисто-бендеровцы" поют гимн Украины на русском языке.

Как пишет мой бывший друг, "враги".
Вот от них Путин хочет защитить кого-то там в Украине.



feruza: (Default)

И что бы вы думали?
Я только что вопрошала, мол, как вам, благонамеренные, ничего, не жмет?
С любителями Мамонтова и Киселева я не пересекаюсь, а вот благонамеренные у меня есть.

Благонамеренные пишут, мол, ну что вы в истерике такой, ничего еще не произошло. Погодим, подождем, вы кликуши, ничего страшного -подумаешь, сказали, что готовы ввести войска (войска, правда, уже там, но это "не замечают"). Не надо, мол, нагнетать!

Кажется, это о болевом пороге.

Только у людей с высоким болевым порогом бывают проблемы. Нога уже отвалилась, а человек боли все еще не чувствует.

Ежели к тебе подступает маньяк с включенной бензопилой и сообщает словами, что готов отрезать тебе ногу, - конечно, можно улыбаться и сидеть ровно, мол, ну не отрезал же еще? даже не приблизил на сантиметр. Не надрезал? Надрезал, но не до кости? Зачем же истерика, да?



_________
А в целом - о градусе "истерики". У российских матерей мальчиков она (не обижайтесь, мамы девочек, но это так) - истерика на немножко посильнее. Потому что это все же без пяти минут о твоих мальчиках речь идет. То есть всех мальчиков, жалко, конечно, но призыв собственных сыновей выглядит близким кошмаром.
feruza: (Default)
Что касается текущего политического момента, то отзыв российского посла из США (это предлагает совет федерации) ...

господи.
Что-то мне не хватает слов.

Россия вводит войска в Крым.

Есть в мире хоть одна страна, которая это поддерживает?
Вероятно, нет.

Жопа уже стряслась и стремительно жопеет.

Когда-то пару лет назад мы ссорились со знакомыми по политическим вопросам.
Но вот теперь - уже не просто "что вы думаете о либералах".
Теперь уже войска, интервенция, возможная кровь.
У меня два сына. Старший - через два года призывник.
Я и в мирное-то время ему армии не желала, а уж стрелять украинцев - идите вы в задницу со своей армией, войной, гражданским долгом и прочим дерьмом.

Теперь разность политических взглядов с условной знакомой переходит в максимально острую фазу. Это уже не "зачем на сочи потратили столько бабла".

Теперь проблема "этот президент и этот парламент - не мой президент и не мой парламент, потому что я категорически против того, что они делают" - встала в такой потенциально кровавый рост, что всем: тебе, и тебе, и тебе - стоит подумать, на чьей ты стороне.

У вас патриотизм и "нельзя же все черной краской мазать" - у меня сын-почти-призывник. А у Подруги - призывник.
Так что, боюсь, что в ваших сетованиях на цвет моей черной краски вы вряд ли найдете у меня отклик.

Есть , знаете ли, такая черная краска, такая сажа-газовая, что все ваши "а в больницах не стало очередей", "а в парке Горького такие велодорожки"  - как-то блекнут...

Хочется пройти поименно по тем френдам, которым не нравится моя черная краска.Пройти и задать простой вопрос.

Ты поддерживаешь своего президента?
Ты хочешь, чтоб мой сын Сенька стрелял в Юлькиного сына Яркого?

Вопросы - в какой-то момент становятся очень простыми.
Очень.
feruza: (Default)
На минуту остановилась, послушала новости первого канала.

"Отличие от арабской весны - на Украине в том, что в этой стране нет государства и армии, а значит - этих отморозков, вышедших на улицы, некому остановить. Остановить их может только пуля.
А это - гражданская война. И вся их евроинтеграция - это стремление разорвать страну на две части
"


Вот мы все чистоплюи и телевизор не смотрим почти никогда.
А надо бы. Потому что никакие общие представления "я примерно знаю, что и как там говорят" - и близко не лежат рядом с тем, ЧТО там говорят на самом -то деле....
feruza: (Default)
Мыкола, ты бачив як москали пиздец называют?
– Як?
– СТАБИИИИИЛЬНОСТЬ!
– О-о, повбывав бы


March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios