feruza: (Default)
В ФБ у знакомой прочитала.
Как ей милая девушка -старшеклассница сказала, что "Асю" Тургенева они читать не будут (имеет в виду себя и одноклассниц), потому что там пошлость.
Из дальнейшего офигевшего разговора выяснилось, что пошлостью называется все, что как-то затрагивает отношения полов.

Далее разговор зашел про "Лолиту" - и невинное создание очень удивилось, что это шедевр мировой литературы. "Ну и все равно я не буду его читать, даже когда стану совершеннолетняя"

Школа - православная.
Что читать отроковицам-чистым голубицам, если даже Тургенев - это разврат?
feruza: (Default)
Я - атеист - обиделась за младенцев, рожденных от сурматери.

Логика такая.
Согрешили родители.
За что лишать младенца крещения?
- Да ну, ребенок все равно безгрешен!
- Отлично, мне нравится этот подход - но тогда зачем крестят родившегося в православной семье и зачатого стандартно (РВПС- ЗС)?

- Ну не окрестят, когда он захочет сам, покрестится.
- ... см выше. То есть ребенок РВПС-ЗС имеет право и возможность быть окрещенным в младенчестве, а есть дети, лишенные этого права. Мы делим детей на сорта.
Кроме того, ребенок спросит: Почему Петя крещен, а я нет.
А потому, что тебя сурмама родила - ответят Галкин и Пугачева. Тем самым начнут рассказывать ребенку механику зачатия и вынашивания и развращать его.
- Можно ничего не говорить, придумать, что...
- Стоп. Вы предлагаете лгать? Это грех.

- Да какие проблемы? Если православные - пусть покаются!!!
- Пока они будут решать, каяться или нет, ребенок лишен крещения.
- Да в ситуации опасности для здоровья ребенка может крестить любой!
- Но - человек внезапно смертен. И опять же - почему РВПС- ЗС уже крещен, а другим для этого надо опасность для здоровья! И значит, крестить все же МОЖНО без покаяния родителей. Просто пока ребенок не при смерти... А что изменилось - он по-прежнему от сурматери...

- Но если родители не православные? Нафик им крещение?
- Но они хотят. Сами вот колеблются, а ребенка хотят крестить. Почему за их грехи должен быть второго сорта ребенок? Родители ХОТЯТ его крестить. Ребенок НЕ ВИНОВАТ в способе своего рождения. Но он второго сорта и повлиять на это не может в силу младенчества.

- Но это на самом деле.. грех. Это не божеский способ производства ребенка!!! Женщина не может быть инструментом для вынашивания!

- Отлично.  При чем тут ребенок? Но. Разберемся с божескими хорошими способами.

Давайте возьмем вот такую ситуацию. Девушка шла вечером, на нее напали два ублюдка, изнасиловали. Этот ребенок рожден нормально, его можно крестить!
- Да, потому что девушка его родила сама и хотела в итоге.. не хотела делать аборт...
- Отлично. Девушка пила-кололась, шлялась, ее изнасиловали на улице, она не заметила беременности, на пятом месяце пробовала избавиться от ребенка, не помогло, родила, бросила ребенка в мусорный бак.
Все нормально. Он зачат и рожден способом, угодным богу, его МОЖНО крестить. Он ПЕРВОГО сорта.

А вот ребенка от сурматери - никак нельзя.

Ладно. Логики нет, ладно.

Вернемся к началу.
Ребенок не виноват, отчего ж он второго сорта.?
Гадость это, как хотите.

Ребенка бы крестить, а покаяние родителей - это совершенно  отдельная песня.
Или уж всех крестить по желанию, когда сами захотят.

_______________________

Давний френд, православный, только что меня отфрендил.
Френд, а френд, дети второго сорта - это ничего так? Ага?
feruza: (я от Д.М.)
РАЗ:

Мф 19:14 Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное







ДВА:

Священный синод Русской православной церкви разрешил крестить детей, рожденных в результате технологии суррогатного материнства, в сознательном возрасте или после покаяния родителей, сообщает на сайте РПЦ.

Ребенок, рожденный при помощи суррогатного материнства, может быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его биологические родители, либо суррогатная мать, но лишь после того, «как они осознают, что с христианской точки зрения подобная технология является нравственно предосудительной».

Отмечается, что решение о крещении откладывается до сознательного личного выбора ребенка в случае, если «такого осознания не происходит».

такие вот новости

То есть, вот подкидыша крестить можно, ибо мы не знаем, как он рожден. Технология зачатия ребенка после изнасилования тоже нравственно не предосудительна - можно крестить.
А если мы точно знаем, что он отсуррогатной матери, и если он в 14 лет хочет креститься, уже сам осознав, то вот вам фиг.


Сразу рисуется в голове трагический рождественский рассказ.далее - цинично, православные, не заходите под кат )
feruza: (Default)

Вчера в комментах у Кирули решила поговорить с одной православной женщиной. У женщины два высших образования, она отличница, образования гуманитарные, вроде бы. И да, аргументы все на месте.

- А вот если бы вашу маму-папу-мужа так оскорбили? (наверное муж и решал бы, что делать? Ну, в данном случае, - сама Богородица, да?)
- Что вы хотите - это тюрьма, а не санаторий! (поэтому надо довести до инвалидности, да?)
- При чем тут добро - мы говорим о законе! (а ведь Христа распяли именно по тогдашнему закону, мы по прежнему говорим о законе, а не о добре?)

- По закону могли дать семь лет, дали всего два, что вы возмущаетесь, скажите спасибо, что два. (без комментариев)...

Потом скороговоркой: Ну, конечно, наказание несколько больше заслуженного, но само наказание как таковое, как факт - заслужено!
А что ж тогда не расстрелять-то?
Человек (женщина, христианка) радуется, что Толоконниковой там плохо. Не то, что она осуждена на лишение свободы, а то, что она страдает от условий содержания, далеких от нормальных человеческих условий.



Ну ладно.

Ишь, она хотела, чтоб ее перевели из швейного цеха в культмассовый сектор.

Почему бы нет, - спрашиваю я. Почему бы нет? (Разве не лучше было бы использовать Ходорковского не для шитья рукавиц, а для чего-то более квалифицированного?)

В ответ мне рассказывают, что - это не санаторий.

И вот что я думаю.
Буду говорить банальности, но что поделать.

У людей - некоторых - настолько рабская психология, настолько нет представления о ценности свободы как таковой, что им никак не возможно принять факт: ограничение свободы - это само по себе наказание, огромное наказание.
Для них это "а чо такова?".

Поэтому мысль, что человека наказали ограничением свободы, - им непонятна. Тоже мне, наказание!

И поэтому они хотят, чтоб "вам не санаторий". Вот холод, голод, нет горячей воды, отобрать посылку, не дать спать, унизить, поиздеваться - это да, это понятно, так и надо. Именно с этого момента они видят, что человек отбывает наказание. Лучше бы, конечно, бить, это было бы ваще правильно.
А просто "лишить свободы"  - ерунда. Непонятно им.

Разговор окончился тем, что я сказала: не обольщайтесь, вы не христианка. Христос нас всех не этому учил.
(хотя, конечно, беда в том, что указания очень противоречивые, не мир, но меч, так что можно найти себе по вкусу что угодно)...

Женщина ответила мне еще тремя репликам, которые я, не читая, стерла в почте.




feruza: (Default)
Вот ученые доказали существование бога :)

Опять доказали.

Большинство атеистов вокруг меня - агностики в том, что касается Творца.
Это, собственно, радость чистого разума: что там все же - БигБум, Творец, Компания Зеленых Человечков или Какая-то Еще Неведомая Фигня.

А вот про пять хлебов, необходимость хиджабов, молитв о дожде, исповедей, крещений, обрезаний, постов, признания себя все время грешником, молитв "дай нам каждый день", "прости-защити" - пока ни один ученый не доказал.

Так что я пока подожду менять свой атеизм на что-то противоположное.
feruza: (Default)
12 живых атеистов

Рассказы о знаменитых атеистах современности.

Читала параллельно с книгой о монастырской жизни
feruza: (платок)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] orehovyj_les в немного о атеизме, вере и фанатизме.
"На памятнике атеизму, который на прошлой неделе воздвигли в городишке Старк, штат Флорида, высечено изречение матери-основательницы «Американских атеистов» Мэдэлин Мюррей О’Хэйр, которое в переводе Ленты.Ру звучит так:

Атеист верит, что вместо церкви надо построить больницу. Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела. Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть. Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны
(оригинал: An Atheist believes that a hospital should be built instead of a church. An atheist believes that deed must be done instead of prayer said. An atheist strives for involvement in life and not escape into death. He wants disease conquered, poverty vanished, war eliminated)"
отсюда http://dolboeb.livejournal.com/2537543.html

В Коране есть замечательное определение верующего (не очень точно по памяти) "Верующий не тот кто молится на восток ,запад или юг, а тот кто ВЕРИТ в последний день и страшный суд."
Когда верующие вдруг выходят из своего внутреннего мира и начинают учить других своей вере это странно. Это не правильно. Вера внутри, как ее можно вытащить наружу?
Когда я вижу эти золотые одежды, лимузины, дорогие часы, ботиночки их крокодиловой кожи . Прайсы на индивидуальное или корпоративное таинство в храме, мне вспоминается середина семидесятых в Сергиевом Посаде. Толпы туристов и школьников. Молодой монах послушник с пронзительно голубыми глазами сидящий на земле. Он улыбался улыбкой совершенно умиротворенного человека.
Он прощал нам иронию воинствующих пионеров. он любил нас, он прощал нас как завещал его небесный отец, владыка его души. "Бог простит. Не ведаете что творите" Говорил он улыбаясь улыбкой умудренного годами старца, знающего все на свете. И мы отступились. Наша воинственный атеизм разбился о его веру.Он "подставлял другу щеку" и это было слишком необычно и необъяснимо.
Я раньше иногда заходил в церкви. В СССР церкви были тихие закутки, где интересно было наблюдать за людьми. Видеть лица одухотворенные верой. Было бедно, мало людей в храмах обычно.
Могли и из комсомола или КПСС попереть за посещение церкви. В вере нет толпы ,только каждый сам за себя. Перед собой и тем кому он доверят самое сокровенное. Душу.
И когда я вижу лица орущие "алла акбар" или " Вера или смерть" я вспоминаю пронзительно голубые глаза и его улыбку. "Не ведает что творите"...
Никто не нанес Вере в нашей стране столько урона как гундяев со товарищи. Я как атеист очень жалею, что вера так пострадала и страдает сейчас. Некоторым людям она очень нужна.
Не кафедры теологии в университете, личные самолеты патриарха, а Вера. когда Папа моет ноги преступникам это правильно. Когда телефон вирту под рясой, нет.
" «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы»
«Мы используем Библию просто как справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное – чтобы поддерживать порядок среди бедных»
"Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
Поэты , священники и основатели коммунизма, вкладывали разный смысл в свои слова.
Конечно для большинства религия болеутоляющее. пусть так и будет. и зачем своим действиями официозу церковному превращать это болеутоляющее в плацебо?
Как мифическое чудовище , разрушающее все к чему прикасается, официоз разрушает.
Мне жаль истинно верующих, им тяжело сейчас. Но я им и завидую. У них полная гармония мира.
Бродишь по кладбищу, тихо, надпись на надгробии. " Остановись путник, взгляни на мой прах, я уже дома ,а ты еще в гостях".
Для них смерть начало, для меня конец.
Не ходил давно в храм. Противны бабушки с бегающими глазами учащие как стоять и как дышать и попы с опохмелки.
На другом конце мира, в теплых странах центральной Америки опять нашел я это. Веру. В глазах. В красивой музыке маленьких и лаконичных церквей. Иногда соул,иногда лирический почти рок. Молодые люди в выходные дни. Охранник, никарагуанец с библией под мышкой. Семейная реликвия прошлого века на простой бумаге с мягкой обложкой.
За несколько месяцев ни разу ни каких вопросов про религию. Это личное. и это правильно.
"Блажен кто верует, тепло ему на свете".
Мне, отягощенному знаниями и образованием атеисту нужны и этот мальчик с библией под мышкой и монах с голубыми глазами.
Хочется радоваться за людей у которых гармония в душе. Возможно им повезло больше чем мне.
что общего у них с потрясающими кулаками под зелеными знаменами, или бряцающими крестами под черными с черепами. НИЧЕГО.
И я, закончены атеист и эти люди в улыбкой и верой в глазах с изумлением смотрят на толпы фанатиков.
Зачем вера тому кто не слышит другого и ищет кому ударить по щеке?
Неужели мало крови и слез пролито? неужели не все камни разбросаны?
" Атеисты, дикие животные. Их надо лечить. " сказал зав кафедрой МГУ. кто он, зачем? может ему надо пройти полмира и поговорить с мальчиком никарагуанцем? так ведь не поймут друг друга.
Где "подставь другую щеку. и не сотвори себе кумира" и где "атеисты -дикие животные".
где ты , худой молодой послушник, с ликом Христа и пронзительными голубыми глазами из моего детства.
не пришло твое время, не все камни разбросаны.
"Бог простит. Не ведаете что творите"
feruza: (Default)
Один из символов религии пастафарианства - оскорбляет чувства верующих.
Он представляет собой распятую на кресте вилку...
Мне кажется, что крест совершенно лишний, символом достаточно считать одну только вилку.
Только нет ли тут вил дьявола?
Ой-ой.
Из всех заповедей пастафарианства мне больше всего нравится шестая.

6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
на прекращение бедности
на излечение болезней
на мирную жизнь, страстную любовь и снижение стоимости Интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне, знать? Ведь это Я всё создал.
А я тут нашла еще одну религию. Официально признанную.
миссионерская церковь копимизма


А так-то я вообще-то начала с того, что зачиталась про растаманов и растафарианство :)
Не нашла никаких данных о том, как в растафарианстве обстоит дело с женщинами.
feruza: (Default)
Сегодня в мой ФБ постучался с предложением дружбы мужчина-мусульманин. Но не турок, как это бывает, а выпускник моего же университета, житель Казани.
Его ФБ посвящен исламу, так что я с большим этнографическим интересом посмотрела его страничку.
"Боюсь, что дружба с женщиной-атеисткой, не скрывающей тела и публикующей свои фото купальнике, не угодна Аллаху, Фатих-ага", - написала я ему в ответ..

В его ФБ, кстати, рассказывается о книжке для детей. "Маленький мусульманин" - так называется книжка.

Вот страничка из нее.
Без комментариев, да.


feruza: (Default)
Утром бросила своих ребятишек и поехала в иглесию. Народ потихоньку собирался, американцы приезжали на электрокарах, приехало большое такси, из которого высыпало 6 старушек - от высокой и толстой, гренадерского вида  до совсем маленькой, горбуньи с нежным лицом постаревшей ВивьенЛи.


Девочки - в нарядных платьях, плавящихся на жаре...

Храм когда-то стоял совсем на берегу, теперь его от кромки океана отделяет футбольное поле и отделение полиции. Но все равно - с крыльца видна синяя полоса воды...


Примерно треть составляли туристы, молодые и пожилые. Под потолком - непременные вентиляторы, окна настежь, но ве равно двум женщинам в итоге стало плохо под конец службы.


Люди приходили с совсем мелкими детьми, которые вели себя на удивление тихо.


Убранство внутри очень скромное. Справа - довольно криво и прстодушно (наверное, воскресная школа старалась) - висит бумажный слоган Алелуйя эль Сеньор..



Прислуживающий мальчик - в футболке.



Все ждут... Церковь традиционными лилиями украшена.


Я пока разглядывала лица. Никарагуанские такие. Много старушек с обломанными, но накрашенными ногтями, много стариков с ногтями черными от работы.






За окном пальмы. Я на них смотрела и думала о Жене С. в снежном городе Н. - что было у нее за окном храма...


Женщина рассказала, что вот сейчас она раздаст конвертики, в которые можно положить денег.


Вот такие у нас конветики. Раз уж я его взяла - пришлось вернуть его с деньгами.


Распорядок пасхальных богослужений написан фломастером на ватмане.


Тетенька раздает конвертики, потом они еще прошлись с сачками. В сачок я тоже положила монетку.



Я стояла в самом центральном проходе, но когда вышел очень красивый пожилой священник, снимать уже, конечно, не стала. И уйти было неудобно.
Спина болела, служба шла по-испански, все пели белыми народными голосами, на мое атеистическое удивление - все мелодии оказались знакомыми.
Я стояла и думала: какой красивый голос у священника. И как забавно, что вот та дама сидит босиком и у нее розовые пяточки. А дома в Москве еще холодно.

А потом ... все захлопали и начали поздравлять друг друга. И обниматься. И я тоже начала обниматься с коричневыми старушками. И было это трогательно и хорошо, до слез.
Потом я поехала домой по пустому Коко. Купила на рыночке два ананаса. И молока детям. Эти дети - дай им бог здоровья - выпивают пять литров молока в день.


Вот так.
Сухой остаток: на следующий год опять пойду. Очень уж это хороший душевный момент, когда все радуются и обнимаются:)

Католиков-френдов - поздравляю!
feruza: (Default)
 Не получается у меня с единобожием.

Вот две силы - позитивная и негативная, добро и зло - укладываются у меня в голове в логическую систему.
Почему там при пожаре погибли дети, если бог благ? Вся эта эквилибристика про неисповедимые пути - она для тех, кто уже внутри системы, а тех, кто снаружи, - не убеждает.
А вот так мне все ясно. Есть добро и есть зло. Если мы всем человечеством делаем больше гадостей, зло укрепляется и его становится больше. Дети на пожаре погибли потому, что Джон украл монетку у слепого - и зло стало капельку сильнее, чем вчера.
А чтоб не было победы зла - надо ежедневно делать хорошее. Это не будет гарантией, что все будет хорошо точно. Потому что ты же не знаешь, что делает Джон?...Ты же не знаешь,  как выглядят сегодня эти весы?
Но ты - лично ты делай хорошее. Тогда у зла отнимется власть. Немножко.
И делать добро - не бесполезно, даже если все вокруг сволочи. Потому что твое добро спасет где-то там кого-то. Не всех. Но кого-то спасет. Хоть котенка...

И мы сейчас не будем углубляться в подробности "что есть добро". Это уже вторично, на самом деле. Мы же понимаем: есть звёздное небо над головой и Нравственный Закон внутри нас.

А кто создал весь этот прекрасный мир  мне, в этом плане, все равно. Бог, Аллах, АхураМазда или Макаронный монстр.
Решение этого вопроса любопытно, но мало влияет на мою ежедневную практику...
feruza: (Default)
Что бы я ни думала про собаку на сене, худой мир и умение договариваться полюбовно, я все же хочу понять.

У нас в России есть свои хасиды?
В Израиле есть свои хасиды?
Если да, то почему библиотеку надо отдать именно американской общине?
(погуглила)
А. Понимаю. Потому что Шнеерсон уехал в Америку.

Вообще - дурацкая ситуация.
И мне бы было фиолетово, но это же опять угроза ответной симметричной бомбежки воронежа :(

Я не готова из своих налогов платить эту контрибуцию. Спросите россиян, они скажут - да забирайте эти пыльные книжки, нам не надо!

Что можно придумать, если сиротская карта уже разыграна?
О, я знаю. Можно обязать евреев носить желтые звезды, пока Америка не извинится!


Слушайте, ну почему нельзя договориться по-человечески...?
feruza: (Default)


.... что хочу на лето футболку с такой картинкой :) Или - кулончик такой, серебряный.
feruza: (Default)



А вот тут - всемирная перепись атеистов и прочих неверующих


Можно посмотреть отчет по странам.
Из России пока что всего 238 человек.
Статистика тоже интересная - по полу, возрасту и образованию.

Нифига не показательно, но забавно.

Меня посчитали.

А вас?
feruza: (Default)
Гадина




Я не знаю, люди, как вы справляетесь с ненавистью. Ну как вы справляетесь, если вы христиане. И вам грех ненавидеть...
Мне вот слава богу .. слава богу - ненавидеть можно.
Я ненавижу.

молитесь за нее. ведь если бог есть, ее ждет очень страшное...
feruza: (Default)
А вот угадаете, у кого к кому оказалось больше вопросов: у верующих к атеистам или у атеистов к верующим?


Да.

У атеистов к верующим.

Причины? Не знаю.

- Атеисты более пытливые, чем верующие.
- Верующие уже ответили себе на главные вопросы и вопросов больше не имеют. Атеисты все неспокойно волнуются.
- Атеисты лезут в чужие дела, верующие не лезут.
- Атеисты не равнодушные, верующие - равнодушные.
- У меня среди френдов атеистов больше, чем верующих.
- Случайно получилось.


Но факт остается фактом, вопросов от атеистов - больше.

Подожду еще.
feruza: (Default)
Сразу скажу: комменты под этим постом я скрою. Во избежание открытого холивара.

Но я сегодня увидела в ленте кусок ноги какого-то святого.
Простите. То есть это для атеиста кусок ноги, почему-то отрезанный от мертвого человека.
А с другой точки зрения - мощи. Нетленные. Объект, вызывающий у христианина настоящие и высокие чувства. Нечто прекрасное...
И - непонятно же - как, ну вот как ...

Думаю я -  Вот у атеистов и неверующих - равно как у верующих - есть взаимные недоумения, которые мы, в силу толерантности и воспитания, не озвучиваем. Потому что они звучат примитивно - а мы пытаемся с экзистенциальным разобраться.
Ну и стесняемся глупости спрашивать..

Ну, допустим,
 - Я не понимаю, как ты объясняешь ребенку, что врать нехорошо. Ну вот как - если он тебе приведет кучи примеров, когда врать хорошо. И кучу примеров, когда даже воровать хорошо.

- А я вот не понимаю, ты - кандидат наук, и ты серьезно веришь, что вот благодатный огонь сходит к православным только, потому что именно православные ...

Ну как-то так.
Мы про это не разговариваем, потому что недоумения эти с другой стороны примитивно выглядят, именно что "тебе не понять".

А вопросы остаются.
Наивные. Бытовые иногда. Совсем бытовые.
Так что вы можете в комментах сформулировать, если у вас что-то есть такое из серии
"я не понимаю, как они..."... "как им не ...".. "неужели на самом деле им...", "а что они делают, если..."

Интересные вещи, может быть, я соберу в один списочек, разумеется, строго без имен.
Мне правда интересно, о чем мы - верующие и атеисты - друг другу не говорим, о каких простых недоумениях?
feruza: (Default)

- Старший священник Минобороны станет и личным духовником министра. У него должен быть кабинет в военном ведомстве. Он сможет присутствовать на всех совещаниях и помогать министру принимать решения. Так происходит во всех западных армиях, в том числе США и Великобритании, - рассказал Сергеев.

Духовник должен окормлять не только самого министра, но и его окружение, подсказывать правильные действия, докладывать Патриарху об обнаруженных фактах безнравственности. Если кто-то в Минобороны ведет себя непотребно, пьет, ругается матом, то обязанность духовника состоит помимо прочего и в молитвах за сквернослова, - говорит Сергеев. 


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/541110#ixzz2EdiYutRR



Да, а если милосердный ваш бог попустит ядерную войну - ничего, в бункерах предполагается сделать молельные комнаты.

- Мы предлагаем министру сделать домовой храм рядом со своим служебным кабинетом, и места для молитвы на главном командном пункте. Ведь если, не дай Бог, начнется ядерная война, руководителям армии и страны придется сидеть там безвылазно три-четыре месяца. Я ракетчик, а мы всегда готовы к большой войне, - добавил Сергеев.

 

feruza: (Default)


Купила на НФ атеистическую книжку.

Книжка с разной степенью злобности и ерничества смакует, какие преступления совершают верующие вообще и главы всяких конфессий, в частности.

Отлично подходит как пособие для кружков безбожников 20-х годов.

Ответ на главный вопрос не дает. Утверждает, что любая религия глупа и жестока. А почему тогда умные и добрые люди верят в бога - автор анализировать не пытается.
Мелко.
Еле дочитала.

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios