feruza: (Default)
feruza ([personal profile] feruza) wrote2012-09-23 01:34 pm

(no subject)

Каждый раз, когда я прошу "посоветуйте что-нибудь почитать моему семи-восьми-девятилетнему мальчику", приходит какой-либо продвинутый френд и рекомендует Купера или Скотта. Или Жюля Верна

Над всеми нами висит светлый образ читающего гимназиста. Вот он читает Жюля Верна, вот он в матросочке бежит к индейцам и ковбойцам, вот его ранец из телячьей шкуры...

И кажется нам, что Жюль Верн это не просто одна из книг, а непременно. И заведомо лучше, чем. То есть Читай Верна, и будет тебе щастье.

При этом.
Художник-прикладник Семенов из Бутова может делать прекрасную керамику. Но никто не назовет ее искусством и не будет замирать пред нею в экстазе. Семеновых из Бутова - миллион.

А вот Семенов 200 лет назад. Сделал он ночную вазу, остался от нее черепок с розочкой, и мы кладем его в музей и называем Искусством, и тащимся.

Не то чтоб я против черепка от ночной вазы.

Просто за это время Семеновы наделали много новых фиговинок, объективно - часть из них намного лучше, лучше, лучше, чем тот черепок.

Но патина застит нам глаза. Древнее=Классическое=Прекрасное

Меж тем, у нас есть куча хорошего и свежего.
Честное слово.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting