Разумеется, когда для него значимо (очччень значимо) вести себя каким-то определенным образом и это не противоречит его глубинным убеждениям (ну, не лжесвидетельствуй, не.... не... не...) - то он повеет себя разумно, а не импульсивно. Но вот возьмем меня. Я прикидываюсь иной раз, что мне нравится писатель А, поэт Б, - потому что неприлично сознаться, что я не читала:) А он не прикидывается умнее и просвещеннее, чем есть.
Все же у нас с вами дважды разные весовые категории в оценке ситуации. Во-первых , я его знаю и вижу, а вы судите только по моим словам ( ах, домысливая многое :), во-вторых...
Всеми силами на протяжении дискуссии я не проявляю слишком явную симпатию к этому человеку. Чтоб не сбивать обличительный пафос обсуждающих... Но я этому человеку очень симпатизирую. Он мой близкий друг, как же - неужели я не могу судить о его характере, о его семье... ?
Re: Хорошо, когда есть, что делить.
Но вот возьмем меня. Я прикидываюсь иной раз, что мне нравится писатель А, поэт Б, - потому что неприлично сознаться, что я не читала:)
А он не прикидывается умнее и просвещеннее, чем есть.
Все же у нас с вами дважды разные весовые категории в оценке ситуации. Во-первых , я его знаю и вижу, а вы судите только по моим словам ( ах, домысливая многое :), во-вторых...
Всеми силами на протяжении дискуссии я не проявляю слишком явную симпатию к этому человеку. Чтоб не сбивать обличительный пафос обсуждающих...
Но я этому человеку очень симпатизирую. Он мой близкий друг, как же - неужели я не могу судить о его характере, о его семье... ?