(no subject)

[feruza]

Сенька мучительно продирается сквозь "Тома Сойера"...
Торгуется за каждую главу, за каждую страницу.
Ему по-прежнему неинтересно - сейчас уже второй или третий подход к тексту за четыре года.
Но на этот раз прочитать необходимо- они в школьном театре ставят пьесу по мотивам. И всем надо перед раздачей ролей прочитать исходный текст.
Он ноет и куксится, вздыхает и крутится на диванчике - то ноги вверх, то руки за голову, то на пузо, то по-турецки.

Я заглянула в чуковский, известный до запятой перевод, и понимаю, что Сенька привык к другим текстам, - ему искренне скучно. Местами он смеется в голос - над пуделем, к примеру, - но общее напряжение в комнате весьма ощутимо. Он рвется читать Кестнера, - он готов даже заняться английским, лишь бы не Марк Твен.

Это какой-то кошмар. При том у него нарядная книга с картинками- а я читала это на серой бумаге в свое время...

Расскажите мне про Тома Сойера в вашей жизни?

Comments

[what-and-why.livejournal.com]

:-) Очень похоже: я тоже обожала Диккенса лет с 8, Достоевского тоже начала читать рано, а вот "Том Сойер" показался скучным. Я думаю, что дело вот в чём: Диккенс изначально воспринимался как "книга для взрослых", поэтому не казался занудным. А от детской книги ожидалось, что она будет лёгкой и развлекательной (аналогично детским книгам второй половины 20-го века, к которым я привыкла) - но она была написана совсем не для тех детей, которыми мы были (с огромным опытом чтения интересных книг к моменту встречи с Томом Сойером).