Дина, я Вас безмерно уважаю и верю в Вашу непредвзятость. Пожалуйста, не делайте скоропалительных выводов, да еще на такую огромную аудиторию. Не писала Тареева вывода о всех немцах - это следует из текста. Вот тут я подробно объяснила. Прочтите, пожалуйста. http://tigra-irbis.livejournal.com/149305.html
Кстати, Татьян, а вот теоретически - в чем именно может выражаться в этой теме "предвзятость"? (Это чисто академический интерес, если что. Я задумалась, что тут непредвзятость,а что - предвзятость).
Предвзятость - это делать выводы о Тареевой, не попытавшись даже разобраться, что она имела в виду. С ней ведь даже после этого поста никто в диалог не вступил, а в фашистки уже записали там, в комментах к посту. А вдруг она там пару слов пропустила или мысль криво сформулировала в духе "казнить нельзя помиловать"... Бывают же роковые ошибки. Я до последнего стараюсь думать о лучшем. Особенно если человека совсем не знаю.
Честно? Я не вижу там криво сформулированной мысли. Любые разговоры на тему, что какой-то народ надо было высылать весь, - при любых оговорках, в любых объемах, по отношению к любым временам - но вот невинных людей только потому что они финны, зулусы и так далее, - любые разговоры с гнильцой. Вступать с ней в диалог я не вижу смысла. Ибо она не пишет в жж сама. Какой уж тут диалог.
Вы не видите очевидного- армия, зависящая от гвоздя и слова подростка это не армия а что-=то совсем иное. Это и есть "трупами завалили" а не Великая ПОбеда.
я вижу очевидное - и об этом я тоже написала в комментах у Тареевой если вам интересно - читайте но не стоит рассуждать о том, что я вижу, а что нет, не зная меня совершенно
для того чтобы увидеть ошибку в рассуждении не нужно вступать в близкие отношения с человеком, достаточно увидеть ошибочное рассуждение. Рассуждение о зависимости итога войны от поведения немецких подростков- рассуждение ошибочное. И кто его высказал не важно- это просто ошибка. И все.
я вам в третий раз говорю - мои рассуждения базировались не "на подростках", точнее не только о них если вам нравится спорить с тем, чего вы не читали и читать не хотите - ваше право, но не отнимайте у меня время своими бессмысленными выводами всего доброго
no subject
Пожалуйста, не делайте скоропалительных выводов, да еще на такую огромную аудиторию. Не писала Тареева вывода о всех немцах - это следует из текста. Вот тут я подробно объяснила. Прочтите, пожалуйста. http://tigra-irbis.livejournal.com/149305.html
no subject
no subject
no subject
Вступать с ней в диалог я не вижу смысла. Ибо она не пишет в жж сама. Какой уж тут диалог.
no subject
"враг наступает пленных не щадя
потому что в кузнице не было гвоздя."
НЕ может быть поражения в битве или в войне если есть где то кучка кривляющихся и глумящихся подростков. Вам нужно объяснить почему?
no subject
повторяться сил нет, извините
no subject
no subject
если вам интересно - читайте
но не стоит рассуждать о том, что я вижу, а что нет, не зная меня совершенно
no subject
Рассуждение о зависимости итога войны от поведения немецких подростков- рассуждение ошибочное. И кто его высказал не важно- это просто ошибка. И все.
no subject
если вам нравится спорить с тем, чего вы не читали и читать не хотите - ваше право, но не отнимайте у меня время своими бессмысленными выводами
всего доброго
no subject
no subject
это прекрасно, я считаю
no subject
no subject
в таком случае, вы неправы в своих выводах :)
еще раз всего доброго