Мне, честно, говоря, непонятно, из-за чего столько споров. Разве не очевидно, что насиле рождает насилие? Разве мы не знаем, как чеченцы обходились с русскими в начале 90-х - эхо военных выселений? Верю, что были эти кривляющиеся подростки - и это драгоценный штрих к портрету эпохи. Не нужно пострадавших людей перекрывать слащавой розовой краской...а что, не убивали кулаки деревеныких активистов, не засыпали им в разрезанные животы зерно?
Нужно, на мой взгляд, игнорировать попытки автора поста все это оправдать целесообразностью. Это попытки старого человека хоть как-то примириться с прошлым, это понятно, и это - не наше дело. А факты - есть они. История - это только факты
Ну у нас же свобода. Кто-то игнорирует, кто-то восхищается, кто-то говорит, что удивлен такой позицией и осуждает ее. А не наше дело - лезть туда, куда нас не приглашали. Публичная же запись в интернете - знак того, что это не интимные записки для себя, а именно что публичная запись - со всеми вытекающими. С тем, что будут читать и как-то к прочитанному относиться.
Ну и...? Много приобрели участники склоки? Воля ваша, мне кажется, весь этот чудовищный всплеск эмоций, вакханалия отфренживаний - очень вредная штука...тогда как в посте было драгоценное, вечное - факты.
Склоки я не наблюдаю нигде. Никто никого не обозвал, все обсуждают важную для них тему, определяют свое к ней отношение. У нас с вами какое-то разное понятие о склоках, видимо.
И еще раз обращу ваше внимание - тут ведь вольному воля. Я понимаю, когда люди не соглашаются с той или иной оценкой. Говорят: я не согласен с вашим мнением. Потому-то. Я не понимаю, когда высказывают недовольство тем, на какие именно темы человек считает нужным писать в своем журнале и строго указывает, что на эти темы писать не надо. Можно я как-либо сама уж , хорошо ?
но ведь у нас свобода :). Разве я не могу высказаться по поводу дискуссии?
Мне не понравилось, что пожилого человека обозвали маразматиком и протчая (не в вашем журнале, а в первой теме) - вполне можно назвать склокой. Ну да ладно.
Высказаться можете, конечно. Но обычно тех, кто требует от меня не писать на какие-то темы ("не понимаю,зачем вы про это пишете"), я не поощряю и радости от того, что мне начали советовать и строго ставить на вид, не испытываю. Кроме того, за высказывания где-то еще я отвечать не могу, да? Давайте, вы туда пойдете и там замечание сделаете, а?
Да-да, мы так и думали: в какой-то момент появятся слова "с пожилым человеком надо бережнее". Бережнее надо со всеми, а пожилой человек сознательно пошел общаться в публичное место - так что скидка на возраст отменяется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Разве мы не знаем, как чеченцы обходились с русскими в начале 90-х - эхо военных выселений?
Верю, что были эти кривляющиеся подростки - и это драгоценный штрих к портрету эпохи. Не нужно пострадавших людей перекрывать слащавой розовой краской...а что, не убивали кулаки деревеныких активистов, не засыпали им в разрезанные животы зерно?
Нужно, на мой взгляд, игнорировать попытки автора поста все это оправдать целесообразностью. Это попытки старого человека хоть как-то примириться с прошлым, это понятно, и это - не наше дело.
А факты - есть они. История - это только факты
no subject
А не наше дело - лезть туда, куда нас не приглашали.
Публичная же запись в интернете - знак того, что это не интимные записки для себя, а именно что публичная запись - со всеми вытекающими. С тем, что будут читать и как-то к прочитанному относиться.
no subject
Воля ваша, мне кажется, весь этот чудовищный всплеск эмоций, вакханалия отфренживаний - очень вредная штука...тогда как в посте было драгоценное, вечное - факты.
no subject
У нас с вами какое-то разное понятие о склоках, видимо.
И еще раз обращу ваше внимание - тут ведь вольному воля. Я понимаю, когда люди не соглашаются с той или иной оценкой. Говорят: я не согласен с вашим мнением. Потому-то.
Я не понимаю, когда высказывают недовольство тем, на какие именно темы человек считает нужным писать в своем журнале и строго указывает, что на эти темы писать не надо.
Можно я как-либо сама уж , хорошо ?
no subject
Мне не понравилось, что пожилого человека обозвали маразматиком и протчая (не в вашем журнале, а в первой теме) - вполне можно назвать склокой. Ну да ладно.
no subject
Но обычно тех, кто требует от меня не писать на какие-то темы ("не понимаю,зачем вы про это пишете"), я не поощряю и радости от того, что мне начали советовать и строго ставить на вид, не испытываю.
Кроме того, за высказывания где-то еще я отвечать не могу, да? Давайте, вы туда пойдете и там замечание сделаете, а?
no subject
no subject
no subject
А так, кстати, и достоверность фактов ставится под сомнение безобразной гнилью выводов.