О логике

[feruza]

Вот в комментах о правах людей на развод и гомосексуальные семьи разговариваю с какой-то посторонней девушкой о логике.
Девушка высказала суждение.
Я отметила, что оно алогично. Из первой части не вытекает вторая. Причинно-следственные связи нарушены.
Девушка согласилась , что из первой части вторая не вытекает. И что причинно-следственные связи нарушены.

Но при этом убеждена, что, поскольку причинно-следственные связи - не единственное содержание логики и в логике есть еще много всяких тем, то нарушение связей не свидетельствует об алогичности высказывания.

вот буквально так:
Я: "нарушение причинно-следственных связей свидетельствует об отсутствии логики"
Она: "это ложное утверждение"

приехали, все.
Девушке следовало бы потребовать от меня обоснований того, что в ее первоначальном высказывании нет причинно-следственных связей. Я бы и слилась тут же :)

Comments

[iry.livejournal.com]

Отчего же? Спор - это спор, он подразумевает наличие собственного мнения и право на иррациональные или оригинальные способы его отстаивания. А логика - это логика:)И если человек в споре призывает ее на помощь как один из вариантов отстаивания своего мнения, это накладывает некие обязательства:)

[exlibrisss.livejournal.com]

Это если ищешь некую истину, решение реальной проблемы, помощи, сочувствия, наконец... А если просто потрепаться за гомосексуальные разводы, не собираясь прямо сейчас ни в гомосексуалисты, ни разводиться - то лулзы важнее! :)

[iry.livejournal.com]

Логично, блин:)))