Холиварненький вопрос. Про аборты, ага. Все совпадения с реальными лицами считать случайными

[feruza]

А вот мучает меня один нерешенный вопрос про личную ответственность.

Я, в общем, сейчас считаю, что взрослый человек отвечает за себя сам. Никто не виноват и тебе не доктор, если ты прогнулся, поддался, испугался, боялся одиночества, неодобрения, еще чего-нибудь - потому что есть вопросы жизни и смерти, и надо понимать, что это очень серьезно.

Но вопрос в самых общих чертах.

Вот есть мужчина - и женщина.
У них связь. Она его Любит. Ну и он типа тоже. Стихи там, цветы, романтика по полной программе.

Но он демонстрирует, что нидайбох, чтоб она не залетела. Сам делает для контрацепции все возможное, истерично и местами чересчур, комбинируя способы, чтоб наверняка.
Вслух это не обсуждается, но все все понимают.

И тут, допустим, у нее ап... И анализ говорит, что она беременна.

Она пугается и быстро говорит ему: "я все понимаю, этого не должно быть, не ко времени, я, конечно, сделаю аборт!".
Как бы она ж сама решила.
Он соглашается молча. По сути - очень поддерживает решение. Опять на уровне "молчаливо все понимают, что имеется в виду".
Дает денег на врачей. Водит ее за ручку везде. Не обсуждает сам факт и варианты, обсуждает только форму и сроки аборта.


Может ли женщина сделать вывод, что он подстрекал ее к аборту?
Может ли она упрекнуть его потом, что он ее толкал на это? (ведь она сама решила, а он не возразил всего лишь?)

А если она его младше в два раза? А если она довольно юная женщина, а он взрослый мужчина? А если она от него зависит так или иначе (эмоционально - но и, в итоге, по работе или учебе?)...

Ну словом, можно ли сказать, что он нехорошо поступил со своей женщиной?
Меняется ли что-то в оценке его поведения, если в итоге ситуация разрешается сама собой, без вмешательства хирургов, и грех на душу в итоге никто не взял?

Comments

[northern-cat.livejournal.com]

В случае, если женщина финансово независима от мужчины и вполне могла бы прокормить и обеспечить себя и ребёнка -- её проблема, её решение, её ответственность. Потому что решила, что мужчина ей нужнее, чем ребёнок.

В случае, если женщина от мужчины зависит настолько, что уход из её жизни этого мужчины не позволит ей с ребёнком нормально прокормиться, не могу считать такое решение решением женщины. О, да, конечно, он её не уговаривал, ультиматумов не ставил и всё такое (в описываемом случае), но предоставить зависимому от тебя человеку принимать решение, заранее чётко оговорив, какое решение считается единственно правильным -- всё равно, что просто продиктовать его. В данном случае полагаю решение и ответственность за него мужским, а женщина -- просто слабовольная дура, не додумавшаяся (или не нашедшая в себе сил) послать этого эгоиста куда подальше до того как. И вот за это отвечает уже сама мадам.

[northern-cat.livejournal.com]

А, да, я ж забыла про последний вопрос. Нет, ничего не меняется. Если решение было принято, то оно было принято. Пришлось ли его реализовывать по сторонним причинам -- дело десятое.

Другой вопрос, если оба находились в стадии сомнений, ещё ничего окончательно не решили и никаких конкретных мыслей на эту тему не думали (ну, скажем, не начинали узнавать, сколько это стоит и где делают). Тогда вопрос остаётся открытым, и узнать ответ на него удастся только при повторении ситуации.