feruza: (Default)
feruza ([personal profile] feruza) wrote2011-02-15 12:16 am

Из комментов

"Именно потому, что в третьем классе в первый раз прочитали Войну и мир, в пятом захотелось прочитать еще... Убеждена - школьная программа по литературе составлена совершенно не сообразуясь с возрастом детей, когда именно конкретное произведение может произвести сильное впечатление."
Это мне такой коммент пришел.


Я вдруг вот что подумала. Вот Джойс. Или Пруст. Или Гессе.
Может быть, если ты в 10 лет не прочитал "Войну и мир", тебе поэтому и трудно потом читать Гессе и прочее сложное?
А если ты в 10 лет Линдгрен читаешь, то в 30 будешь читать... что?:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_neznakomka_/ 2011-02-15 05:35 pm (UTC)(link)
Я с огромным удовольствием прочитала "Войну и мир" в 4-5 классе. Рада, что первый раз сделала это тогда, и считаю, что для нормального восприятия все книги надо читать раньше (на 3 года, на полгода, на месяц - это уже неважно), чем их "проходят" в школе. Конечно, с течением времени (думаю, что возраст важен не сам по себе, а как усредненная характеристика жизненного опыта) оценки персонажей и текста могут измениться. Так, неизменных вещей в этом мире вообще очень мало.

[identity profile] m-baggins.livejournal.com 2011-02-23 09:57 pm (UTC)(link)
забавно) отвечала, не читая все комментарии, и вдруг открылась страница с вашим ответом, очень похожим на мой. Согласна мнением про оценки.