feruza: (Default)
feruza ([personal profile] feruza) wrote2013-08-21 05:48 pm

(no subject)

А что бы вы сказали об учебнике Спотлайт - это инглиш.

???
Важно-важно.

[identity profile] osota.livejournal.com 2013-08-21 02:42 pm (UTC)(link)
Есть у меня знакомая - преподаватель английского языка в частной школе. Так вот она утверждает, что язык можно выучить только по иностранным учебникам...
Спортлайт входит в федеральный перечень и последние два года гораздо популярнее, чем курс Верещагиной.
Учителя не плюются, но и не хвалят. Детям, кстати, нравится...
Но это взгляд с третьей стороны)))

[identity profile] feruza.livejournal.com 2013-08-21 02:44 pm (UTC)(link)
Мне сейчас важнее, что, возможно, по нему будут принимать аттестацию. вот :)

[identity profile] osota.livejournal.com 2013-08-21 02:47 pm (UTC)(link)
Ну так и я говорю - федеральный перечень, все школы, кажется им заполнены))))
Под него и тестирование делают, правда пока только в пилотном варианте...

[identity profile] ripe-berry.livejournal.com 2013-08-21 02:52 pm (UTC)(link)
Если аттестацию будут принимать по тестам, которые прилагаются к этому УМК, то это хорошо. Примерно 50% чем мне нравится этот курс - это то, что аттестация проходит без сюрпризов.

[identity profile] marta-tarskaya.livejournal.com 2013-08-21 04:45 pm (UTC)(link)
Согласна. Сдавать по нему аттестацию удобно, знаешь к чему готовиться. У нас он был в школе, и мы не отказывались. Дома использовали доп. материалы.
И он нескучный. К тому же на рутрекере есть для него видео с анимацией - некоторым детям нравится. Моему - вполне.
А еще мне нравится, что в нем всё на английском - задания, заголовки. Вводится постепенно учебная лексика. На уроках практического английского не должно быть русского. Объяснять теорию можно и на русском, если что-то непонятно.

Один из минусов: мы в школе учили сразу три формы неправильного глагола, а в нём 2-я форма дается в 5-м классе, отдельно от 3-й. Учить их сразу вместе намного эффективнее: ребенок сразу запоминает, что это один глагол.

[identity profile] ripe-berry.livejournal.com 2013-08-21 04:50 pm (UTC)(link)
Я Маше давала сразу все три формы для запоминания. Тоже считаю, что так лучше :)

[identity profile] feruza.livejournal.com 2013-08-21 04:59 pm (UTC)(link)
словом, надо смотреть. Потому что у меня тут люди говорят прямо противоположное: скучный! - нет, не скучный!
Сложный! - нет, не сложный!

[identity profile] marta-tarskaya.livejournal.com 2013-08-21 05:49 pm (UTC)(link)
Люди, которые говорят противоположное, продвинутые очень, видимо. А я по-простому, по колхозному.
Учить можно по любым пособиям. Есть, к примеру, продвинутый курс kid`s box - интерактивный, с видео, более продвинутый, чем English world. Самые азы я вообще всегда даю по учебнику для 2-го класса спецшкол, скучному, автор Берлин. Но сдавать аттестации удобнее по Спотлайт(кстати, года два назад вышло приложение lingvo, которое сделало удобным заучивание слов и выполнение других заданий. Приложение есть и для Спотлайт, и для других школьных курсов http://www.abbyy.ru/support/lingvo_pros/faq/). У Спотлайт там лексика на 99% совпадает к концу нач.школы с любым курсом, но самое главное: нельзя брать учебник, в котором используется русский язык. Это бессмысленно и вредно.

[identity profile] ruans.livejournal.com 2013-08-21 02:57 pm (UTC)(link)
Аттестацию скорее всего будут по т.н. тестбуклету принимать. И буклеты, и сами учебники можно найти в сети.
Я хочу сказать, что если Спотлайт актуален только для аттестации - покупать\заниматься по нему нет смысла, лучше продолжать учиться по чему-нибудь более приличному, а этот достаточно просто просмотреть (в эл.виде) перед экзаменом.

[identity profile] mrs-english.livejournal.com 2013-08-21 03:02 pm (UTC)(link)
+1
заниматься по нему скучно - тексты и содержание упражнений скучное
мало рециркуляции пройденного материала
иногда не понятная подача материала