Не знаю, при чем тут немецкие историки и откуда вы это взяли, но факт, что прусский - язык балтийской группы (а не германской), наиболее близкий латышскому и литовскому, известен любому первокурснику филфака.
Но вы (видимо, математикам свойственно так вольно обращаться с лоикой?:) - куда-то вильнули. Опять. Мы только что говорили, что эстонский и латышский - генетически различны. Что вас к пруссам -то повлекло ветром? Мы говорим с вами о том, насколько понятен язык. И далее - о языковой генетике. Которая (поверьте мне как филологу) - совсем не напрямую связана с генетикой людей, говорящих на этом языке и с политикой...
То, что языковая генетика не совпадает с генетикой людей, сам прекрасно понимаю. И на примере того же Новгорода это хорошо видно. Если бы крестили Новгород (огнем и мечом) не в православие, то древненовгородский язык ушел бы именно в балтийскую группу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: но не только это
Но вы (видимо, математикам свойственно так вольно обращаться с лоикой?:) - куда-то вильнули. Опять.
Мы только что говорили, что эстонский и латышский - генетически различны.
Что вас к пруссам -то повлекло ветром?
Мы говорим с вами о том, насколько понятен язык. И далее - о языковой генетике. Которая (поверьте мне как филологу) - совсем не напрямую связана с генетикой людей, говорящих на этом языке и с политикой...
Так и я о том же - почему язык насколько понятен.