feruza: (Default)
feruza ([personal profile] feruza) wrote2006-06-16 06:55 pm

Читая новости...

Чего мне, наверное, никогда не понять в ортодоксальном православии, так это то, как соотносятся возвышенные духовные чувства и перевозка туда-сюда, благоговейное целование - отрезанной правой руки мертвого человека...

Мощи, нетленно, десница, святыня...
Не хватает андерсеновского мальчика.

Эти расчлененные святые... Господи, какая ужасная доля, когда куски твоего расчлененного тела возят и выставляют веками на любование публике...

Напиши такую историю про папуасов времен Кука, - и мы скажем - ну, дикари, дикари.. язычники...

[identity profile] anna-tw.livejournal.com 2006-06-16 04:51 pm (UTC)(link)
я не православная, но, как бы сказать... очень к нему, к православию, склонная. Была, по крайней мере. И одна из вещей, которую я принять не могу (хотела написать "как ни стараюсь" - но это неправда, не стараюсь ни фига, и стараться - в данном случае - не хочу) - это причащение "телом и кровью Христовыми". Т.е. просвирами и вином. Это ужасно. Т.е. по моим внутренним ощущениям - это ужасно.
И я думала над этим - над истоками этого ощущения. Ну, понятно, что этап развития цивилизации такой, что... ну не цепляет, мягко говоря, перспектива есть чье-то тело. Но это как раз фигня, можно преодолеть. Постмодернизмы вон всякие - с легкостью, преодолевают. Настеньку сожрали и ничего :)
Но тут неприятие какого-то другого, гораздо более нутряного, что ли, уровня. Т.е. это то самое эстетическое неприятие, которое лучше чего бы то ни было говорит - значит, и этика это - не твоя. Ищи другое.
То же самое - и с мощами.

[identity profile] annouchka.livejournal.com 2006-06-16 05:27 pm (UTC)(link)
ну -- собственно, церковь (т.е. верующие)-- тело христа, мистическое, присоединиться к нему можно только через регулярное причастия, т.е. становление частью.

неверие в евхаристического христа= не католик и не православный.

т.е. вы не понимаете сути церкви как явления

[identity profile] anna-tw.livejournal.com 2006-06-16 05:32 pm (UTC)(link)
возможно. Но для того, чтобы его понимать, нужно, чтобы его захотелось понимать. "Съешь вот это - потому что оно символизирует тело Христово" - меня от желания понимать отвращает. Вот я об чем.
А что изнутри, уже принявшими - все правильно и хорошо, и осмысленно, мало того - глубочайшего смысла исполненно - кто ж спорит?

[identity profile] annouchka.livejournal.com 2006-06-16 06:01 pm (UTC)(link)
значит, плохо объясняли, т.е. объяснявшие сами чего-то важного недопоняли.:)

то есть причастие суть физическое единение с богом, пробуждение своей божественнности.


Бог стал человеком, чтобы человек смог стать Богом.

[identity profile] anna-tw.livejournal.com 2006-06-16 06:20 pm (UTC)(link)
По моим ощущениям, Вы меня просто не слышите.
А я, в Вашем представлении, не слышу Вас.
Ситуация стандартная.