Дина! Я не спорю, что возврат ребенка - травма. Меня сравнение несколько настораживает. Потеря ребенка - болезнь, несчастный случай, самоубийство ребенка, что ещё? Как бы от родителя не зависит. Хотя, родители винят себя. Недосмотрел, вовремя не обратился к врачу и тЫдЫ, и тЫпЫ. "Активных", если так можно сказать, действий родителя здесь нет.
Возврат. Активная сторона - родитель. По аналогии - аборт. Решение принимает женщина. И тут, как ты пишешь, "ребенок был зависим".
Понимаешь, потеря, читай - смерть, непоправимое действие. Всё. "Конец главы". А возврат ребенка, косвенно предполагает, что можно ещё что-то исправить. Вон автор пишет, что хотела бы встречаться, принимать участие и проч. (Совсем - "на всю голову". Но это лично моё мнение). Т.е, оставляет себе лазейку для "исправления ситуации". Поэтому меня как-то карябает сопоставление с "потерей ребенка". Непоправима только смерть. Полнейшее ИМХО.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-04-10 12:46 pm (UTC)Я не спорю, что возврат ребенка - травма.
Меня сравнение несколько настораживает.
Потеря ребенка - болезнь, несчастный случай, самоубийство ребенка, что ещё?
Как бы от родителя не зависит. Хотя, родители винят себя. Недосмотрел, вовремя не обратился к врачу и тЫдЫ, и тЫпЫ.
"Активных", если так можно сказать, действий родителя здесь нет.
Возврат.
Активная сторона - родитель.
По аналогии - аборт. Решение принимает женщина.
И тут, как ты пишешь, "ребенок был зависим".
Понимаешь, потеря, читай - смерть, непоправимое действие. Всё. "Конец главы".
А возврат ребенка, косвенно предполагает, что можно ещё что-то исправить.
Вон автор пишет, что хотела бы встречаться, принимать участие и проч.
(Совсем - "на всю голову". Но это лично моё мнение). Т.е, оставляет себе лазейку для "исправления ситуации".
Поэтому меня как-то карябает сопоставление с "потерей ребенка".
Непоправима только смерть. Полнейшее ИМХО.