feruza | (no subject)

Entry tags:

усыновление

(no subject)

Нет такой профессии у нас - патронатный родитель

Я, оказывается, блог завела на ПабликПосте.
Кто бы мог подумать. Вообще-то меня просили прокомментировать ряд вопросов :)
А теперь вот называется блог. Правда, у меня от этого блога нет никаких паролей, я сама там ничего размещать не могу. Но называется блог. Да.
Астахов еще там. С большим и внятным комментарием про свою позицию :)
Такие дела.

АПДЕЙТ!
ПабликПост сработал очень оперативно. У меня уже есть логин и пароль от блога. Ура!

Flat | Top-Level Comments Only

Пошла в гугл, первая ссылка на Калифорнийские законы
http://hss.sbcounty.gov/dcs/Foster_Care/faq.htm

"Do I have to have a job?

You must have some way to support your family. California State Regulations require that foster families must be able to meet all their family’s financial needs. AFDC/Foster Care cannot be used as income for this purpose."

грубый перевод для хозяйки журнала:
"Должна ли я работать что бы быть патронажным родителем?

У вас должен быть способ себя содержать, оплата патронажа не должна тратится на вас"

Там же написано что на ребенка в месяц платят $446 - $667, простите, но это даже не смешно. Просто счет на воду/отопление/электричество/еду/одежду/жилье будет выше этого. И это без вилл и деликатесов.
Черта бедности (http://aspe.hhs.gov/poverty/09poverty.shtml) на одного человека 10,830. Правда на четвертого человека в семье она 3740, но доход 446*12= 5352. И это БЕДНОСТЬ, то есть нищета.

То есть это вовсе не работа. Может быть работой это было бы и неплохо сделать, но сейчас это не так.

Economy of scale: 600*12 = 7,200 это нищета и голод. Но если умножить на 4, то это уже 28,800. При этом счета за отопление будут одинаковые, что на одного ребенка, что на четверых, электричества тоже не в 4 раза больше уйдет, одежда носится по кругу, она тут не убиваемая. Машин в доме нужно не больше, чем имеется взрослых, количество детей не влияет. В любом случае, один холодильник, одна плита и одна стиральная машина. Которая будет запускаться чаще, но раза в два, а не в 4. Да, ВСЯ семья на эти 28,800 жить не сможет, но это больше, чем дополнительные расходы на самих детей.

Если не читали, почиталйте "Memories of a Baby Stealer", там довольно подробно описывается материальная сторона.

Чисто для справки, я живу в Техасе, и у меня двое детей.
Я не случайно сказала что на четверого тоже есть цифра, и она меньше чем на первого ;) Я хорошо считаю.
Машина, например мне, мало того что понадобиться новая, но и бензина она будет жрать больше постоянно. Электричества уходит больше, потому что сушилка/посудомойка/разогреватель воды/телевизор работает больше. Еды больше, одежда таки убивается, но не вся конечно. Ну и "по кругу" работает только если правильное соотношение полов и возрастов, сезонов. Жилье нужено больше.
Про расходы как прямые так и косвеные на врачей/развивалки/развлечения/игрушки я вообще молчу.
Ну и по закону вполне четко сказано что это не зарплата, а покрытие расходов.
И даже если подсчитывать то да, придется брать МНОГО детей что бы это хоть какой-то минимальный доход приносило, и при этом никакой помощи\садов, потому что они дорогие.

Занесу себе в список, спасибо.

Почитала reviews на книгу, интересно то что она является явной и откровенной критикой текущей американской системы.

она, несомненно, является критикой, но не в направлении отказа от патронажа в пользу ДД.

Ну то что патронаж лучше ДД это ежу понятно.

Flat | Top-Level Comments Only