(no subject)
Jan. 26th, 2014 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
feruzaКниги, рекомендуемые феминистками - вот такое сообщество нашла.
Сообщество интересное, информативное такое.
Сразу запланировала себе много чего почитать: я в принципе люблю книги, написанные женщинами.
Потому что книги, написанные мужчинами про мужчин и их игрушки, иногда вызывают у меня тоску. Типа там джеклондон про то, как небритый и вонючий мужик много дней ползет по ледяной пустыне за золотом (меня бы примирило с ситуацией, если бы у него были голодная жена и дети, но нет, золото тут самоценно, а так же самоценна небритость и стремление сначала красиво чуть не сдохнуть, а потом преодолеть).
Как меня ни убеждают видеть здесь именно человека, а не мужика, я нет-нет да и сбиваюсь на "ой, мужик"
(бубубу - а пусть мужики читают про сложные тяжелые роды и тоже все время видят там человека и его страдания, а не рожающую бабу! я сказала - человека!!!! не концентрируемся на том, что это баба!)
Ну ладно.
Так что из двух детективов, написанных мужчиной и женщиной - я сперва выберу для отдыха то, что написано женщиной. А если там будет и сыщик женщина - то ваще хорошо. (да, Тесс Герритсен я недавно прочла, да :) )
Но вот я не настолько продвинутая феминистка, и когда там писательницу (нормальное слово) - называют авторкой, а еще есть слово редакторка, я всякий раз нервно вздрагиваю.
Второй день убеждаю себя, что ведь вот есть пианист - и пианистка.
Аналогично - автор и авторка.
Но пока еще вздрагиваю.
Постскриптум - прошу в комментах не ругаться словом "феминистки". Я уважаю феминисток как явление, а то, что у любого движения есть радикалы, есть болото и попутчики - не значит, что .... Да, есть радикалы. Но радикалы нужны для мирового равновесия.
Сообщество интересное, информативное такое.
Сразу запланировала себе много чего почитать: я в принципе люблю книги, написанные женщинами.
Потому что книги, написанные мужчинами про мужчин и их игрушки, иногда вызывают у меня тоску. Типа там джеклондон про то, как небритый и вонючий мужик много дней ползет по ледяной пустыне за золотом (меня бы примирило с ситуацией, если бы у него были голодная жена и дети, но нет, золото тут самоценно, а так же самоценна небритость и стремление сначала красиво чуть не сдохнуть, а потом преодолеть).
Как меня ни убеждают видеть здесь именно человека, а не мужика, я нет-нет да и сбиваюсь на "ой, мужик"
(бубубу - а пусть мужики читают про сложные тяжелые роды и тоже все время видят там человека и его страдания, а не рожающую бабу! я сказала - человека!!!! не концентрируемся на том, что это баба!)
Ну ладно.
Так что из двух детективов, написанных мужчиной и женщиной - я сперва выберу для отдыха то, что написано женщиной. А если там будет и сыщик женщина - то ваще хорошо. (да, Тесс Герритсен я недавно прочла, да :) )
Но вот я не настолько продвинутая феминистка, и когда там писательницу (нормальное слово) - называют авторкой, а еще есть слово редакторка, я всякий раз нервно вздрагиваю.
Второй день убеждаю себя, что ведь вот есть пианист - и пианистка.
Аналогично - автор и авторка.
Но пока еще вздрагиваю.
Постскриптум - прошу в комментах не ругаться словом "феминистки". Я уважаю феминисток как явление, а то, что у любого движения есть радикалы, есть болото и попутчики - не значит, что .... Да, есть радикалы. Но радикалы нужны для мирового равновесия.
