копи-пейст или креатив?

[feruza]

"Учись видеть" - прямо в заголовке призывает М.Москвина. И говорит, что именно это - главное для писателя.
Ее ученики ходят по городу и смотрят, отыскивая что-то, достойное потом описания.

Но - надо и уметь описывать. Но - не в том ли талант писателя, чтоб создать то, чего еще вообще не было - а вы бы поверили, что оно было.

Вот мальчик с елкой у Москвиной. В теплый майский день в московском окне она увидела мальчика, а за спиной его - елка с гирляндами.
Я сижу и думаю - лично для меня - как? Лично я больше восхищаюсь писателем, который выдумает этого мальчика. Или - скроет от меня кишки творчества, скроет то, что подсмотрел.

А то - винету-зоркий-глаз - это очень важно. Но описание-житковое "чтоявидел" - это уже косой крен в публицистику...

Хотя - жизнь такая разнообразная, что успеть бы описать - не до выдумок.

А вам что ближе - писатель-с-натуры или писатель-с-фантазией?