Я амбивалентная. Я и сама не разобрала своей интонации.
Но вы высказали интереснейшую мысль. Я поняла, что я не воспринимаю записи в своем ЖЖ как полноценную публичную письменную речь типа статьи в бумажной газете - со всеми вытекающими стилистическими особенностями. Я и на фонетическом уровне все время пытаюсь передать свою дураааацкую интонацию, несерьезную... Для меня это иногда - высказывание на кухне, де мы с приятельницами чай пьем. Я думаю - а почему очень формальный момент - письменная речь - должен накладывать стилистические ограничения? Нет, оно, разумеется, накладывает и на синтаксис, и на .. на все... Но стилистические ограничения - они тут так ли уместны? Дело, как мне кажется, все же в адресате и целеустановке высказывания, а не в том, что оно формально не устно и публично..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-02-17 02:17 pm (UTC)Но вы высказали интереснейшую мысль.
Я поняла, что я не воспринимаю записи в своем ЖЖ как полноценную публичную письменную речь типа статьи в бумажной газете - со всеми вытекающими стилистическими особенностями.
Я и на фонетическом уровне все время пытаюсь передать свою дураааацкую интонацию, несерьезную...
Для меня это иногда - высказывание на кухне, де мы с приятельницами чай пьем.
Я думаю - а почему очень формальный момент - письменная речь - должен накладывать стилистические ограничения? Нет, оно, разумеется, накладывает и на синтаксис, и на .. на все... Но стилистические ограничения - они тут так ли уместны?
Дело, как мне кажется, все же в адресате и целеустановке высказывания, а не в том, что оно формально не устно и публично..