В защиту Гоши

[feruza]

Говорят, сегодня 30 лет со дня создания "Москва слезам не верит".
Гоша.
Сексистская свинья!
Он, видите ли, мущщина, и поэтому все будет решать сам!

Ленивый только не пнул Гошу за это шовинистическое высказывание.

Ну не козел ли?
Я, мол,мущщина, не чета вам, бабам, я буду решать, а вы, тупые блондинки, будете слушаться. На том простом основании...


Между тем, Гоша оболган.

Обратимся к первоисточнику, господа присяжные заседатели.
Имел ли в виду Гога, он же Гоша - противопоставление высших существ-решателей мужчин - низшим созданиям пассивным женщинам?
Нет, нет и нет!

Вспомним предысторию этой эффектной фразы.
Гоша устроил драку в защиту бойфренда будущей падчерицы, падчерица рассказала маме-директору.

Мама за столом делает выволочку дочери и Гоше.
Мол, в следующий раз будь добр без моего позволения не!!!

Ставит Гошу в положение кого?
Правильно.
Она - мать. Глава тут. Он - нашкодивший сын.
Катерина отчитывает Гошу наравне с дочкой-тинейджером. Вы, мол, как пацаны там! Драка! Опять брюки на коленке порвал!

Очень архетипичная позиция.

Вот тут Гоша и говорит свою знаменитую фразу.
Я. буду. решать. сам.

Что вы имеете против?
Он нигде не говорит, что он будет решать что-то - за Катерину. Никакого сексизма.
Но  за свои решения он собирается отвечать сам. Он сам. Выговор Катерины - оскорбителен, ибо вмешивается в его сферу ответсвенности: свои действия он не собирается визировать предварительно у нее.
Сам.

И тогда мы видим истинную дихотомию мира, которую Гоша обозначил в этой фразе.
"На том простом основании, что я - мужчина"

Это - не равно "я - мужчина, а не женщина".

Это равно: "я - мужчина, а не мальчик".
я Мужчина.

Замолчи, Мамашка, ты взрослая. Конечно. Но ты в запале не желаешь понимать, что я  - тоже взрослый. Я не твой сын. Я никогда не был твоим сыном.


Я буду решать сам.

Comments

[feruza.livejournal.com]

именно в контексте этой сцены - после катерининой выволочки как раз и не значит.
Более широкий контекст - это попытка вести анализ поведения Гоши с позиции "вот он всегда!!"
А он не всегда. Он иногда. А иногда - нет.

[oswid.livejournal.com]

Что, он "иногда"? Иногда шовинист? Бггг. Он просто шовинист. Иногда это явно видно, а иногда его действия таковы, что позволяют людям попытаться его оправдать, придумать другое, более удобное объяснение его действиям.

[odalizka.livejournal.com]

да почему он шовинист-то?