список книг

[feruza]

Сеньке выдали список книг для чтения ("Круг чтения в 5-6 классах")

Список несколько идиотский, на мой взгляд, -местами у меня отваливается челюсть откровенно так...

Например, мне кажется, что рекомендовать непременно пятиклассникам читать "Три мушкетера" - это такой культурный морок, массовая галлюцинация. Когда-то приключенческих книг для детей не было, дети читали более-менее занятное из взрослых книг.

Я не думаю, что эту, в общем-то классическую, но полную подлости и алкоголизма :) нельзя читать детям. Но я не думаю, что ее непременно надо читать в 11 лет.

А вообще,список очень в русле моих опросов про советскую литературу.
99 процентов рекомендованного - советская литература, местами - самого густого засола.
Странными вкраплениями в ней выглядят какие-то переводные книжки - тоже непонятно, как и почему выбранные.

И огромное спасибо неведомому составителю, что "книги православной тематики помечены звездочкой"

Что я буду делать с этим списком?

Разумеется, что.

Нет, конечно, не в печку его.

Сначала я его все же опубликую в жж, потому что эксгибиционистка.
А потом воспользуюсь им так.
Если Сеньке скучновато читать что-то, а я хочу, чтоб он прочел, - надавлю, размахивая списком. Уже так бывало - он плюется, я давлю, на 80 странице "оказывается, интересно!"

Если же его и мое мнение о книге совпадают, то мы не будем ее читать.

Книг много хороших - на наш век хватит.

Comments

[socman.livejournal.com]

Мне кажется, что восприятие детей и взрослых все-таки разное. В 11 лет в "Трех мушкетерах" не видишь ни пьянства, ни подлости, ни разврата, а скорее то, что ценно для тебя именно в этом возрасте - дружба, преданность, отвага.

[feruza.livejournal.com]

А мне кажется иначе. Собственно, я опираюсь на воспоминания о своей попытке чтения этой книги в 11-12 лет.

Кстати, про "не видишь". Может быть, стоит детей учить видеть?

[socman.livejournal.com]

Ну, вы все-таки были девочкой. "Три мушкетера" в большей степени мужская книга.
А насчет учить видеть: а надо ли? Зачем в 11-12 лет видеть в книжке плохое, когда можно увидеть хорошее? Плохое оно и так имеет особенность приходить не вовремя. Ну, и, кроме того, не настолько все-таки "Три мушкетера" плохи, чтобы прям с младых ногтей видеть все их недостатки. Наверное, позитив у этой книжки имеется, и несомненный, раз для стольких поколений людей и в разных странах эта книга в первую очередь о дружбе и товариществе, нежели о человеческих пороках.

[llsonya.livejournal.com]

хм.
11-летний сын попытался прочитать три мушкетера ( сам захотел после фильма) и вопросов как раз о том, что д'артаньян сделал с миледи, почему она так разозлилась, изза чего стучал бонасье, за что убили миледи у нас было множество. и , извините. но ничего красивого ответить на них не получилось.

[socman.livejournal.com]

O, tempora, o, mores! Думаю, годах в 60-х-70-х у него таких вопросов не возникло бы. Или возникло бы меньше. В слишком порочное время живут сейчас наши дети. Увы!
Ну, или другой вариант: ваше дитя слишком развитое для своего возраста. :-) С одной стороны, плюс, с другой, не очень. Но это, конечно, сугубое ИМХО.
Да к тому же - и дети чрезвычайно разные, иное чадо и по поводу "колобка" может неприятные вопросы задавать. :-)) Так что уж кому, как ни родителям знать и чувствовать, что его ребенку стоит подсовывать "на почитать".

[llsonya.livejournal.com]

да нет, дитя у меня ( в следствие выкинутого телевизора и узкого круга общения) очень инфантильное, в том то и дело. он не понял. смотрел бы телевизор -- наверное, не спрашивал бы...

[socman.livejournal.com]

Это тенденция, однако. В кругу моих знакомых все больше и больше семей, живущих без телевизора из-за детей. Или с телевизором, по которому исключительно только какой-нибудь "Дискавери" или National Geographic. С одной стороны, я обеими руками за такие ограничения, с другой - фиг его знает, действительно ли это так хорошо.

[nastika.livejournal.com]

:) у нас тоже нет телевизора уже несколько лет, и 11-летний сын не задал ни одного вопроса касательно отношений, зато задал кучу исторических вопросов, да таких, что нам самим пришлось влезть во французскую историю с ногами и вспомнить, что там на самом деле происходило.

[llsonya.livejournal.com]

хе
кирюха воспринимает на веру все исторические реалии и интересуют они его как фон, не более
забавная разница интересов

[http://users.livejournal.com/_neznakomka_/]

>Ну, вы все-таки были девочкой. "Три мушкетера" в большей степени мужская книга.

По-моему, восприятие любой книги (и этой в том числе) в большей степени зависит от индивидуальных особенностей человека, чем от его пола. Я, например, "проглотила" эту книгу, вероятно, лет в 9-10 (точно не помню), а потом несколько раз "переглядывала". И да, конечно, как и всегда, каждый видит в книге своё, и каждый по-своему прав.

Интересно, однако, что пока в комментариях никто не отметил, что помимо сюжета книга дает представление об исторической эпохе. Понятно, что на достоверность характеров реальных персонажей "Три мушкетера" не претендуют, но эта и ряд других книг Дюма позволяют легко усвоить многие факты. Во всяком случае для меня очевидный положительный итог чтения этих книг состоит в том, что я с тех пор хорошо знаю годы правления и родственные связи средневековых французских и английских государственных деятелей, историю религиозных войн во Франции и т.п., поскольку текст-то я "проглатывала", а примечания внимательно читала и потом очень часто искала дополнительную информацию в справочных изданиях.

[socman.livejournal.com]

Да, конечно, в первую очередь от индивидуальных особенностей. Просто для мальчишек "Три мушкетера" все-таки более культовая книга, чем для девчонок - в общем и целом, т.е. в среднем. :-)

[nastika.livejournal.com]

да-да! вот именно этим и занимался мой 11-летка! изучением истории через интересные приключения.

[neublau.livejournal.com]

Я сильно сомневаюсь, что в большей степени мужская книга. Просто мальчики и девочки видят и понимают в ней немного разное. Мне, например, пока не встречалась девочка, которая в 11-12 лет не поняла бы, за что миледи обиделась на д'Артаньяна, даже если сексуальный контекст совершенно не понимают и не замечают.))

[elpervushina.livejournal.com]

Которые лет через 10 парадоксальным образом превращаются именно в пьянство, подлость и разврат :))

[socman.livejournal.com]

Ну, что поделать: слаб взрослый человек, слаб, ему парадоксальным образом хочется видеть в первую очередь негатив и подводные камни. :-)) Это уже после 40 опять тянет на доброе и хорошее...