feruza: (Default)
[personal profile] feruza
Презумпция невиновности.
Всегда чуешь - на чьей стороне человек.
Даже в такой сфере, как ЖЖ. Вот общаешься какое-то время  и чуешь - этот собеседник на самом деле готов истолковать то, что не черное и не белое - как черное.
Он к тебе не лоялен и из двух возможностей понять криво и торопливо написанное выберет ту, в которой ты окажешься дурой и сволочью.

Люди, которые не на твоей стороне, слыша сплетню, охотно ей поверят, припомнив и добавив, - ну, без сомнения, это все правда, она и то, и вот то.
А люди, которые на твоей стороне, увидев тебя с окровавленным ножом над трупом, в первую очередь испугаются не тебя, а за тебя: господи, что случилось, это, конечно, не ты убила! тебя оболгали! Тебя подставили! ты? что он с тобой сделал? Это была необходимая оборона! - и кинутся помогать прятать труп  искать тебе адвокатов и поднимать флешмоб в жж в твою защиту.
Потому что они верят, что ты с ними в одной лодке.

Я о чем, собственно.
Я про выводы и истолкования.

Про немецкие теплушки я. И про Тарееву.
Вчера это вызвало дискуссии и очень острые и больные посты у многих моих френдов.
И у меня (а оказывается, не только у меня) возникла гипотеза, что, если считать воспоминания Тареевой правдой (в части фактов, а не в части оценок), - эти теплушки с колбасой могли быть просто нквд-шной постановкой. Потому что время было такое, что какие уж тут наглые лозунги в советском тылу?..

Именно это готов подумать человек, до конца убежденный, что нет никаких причин оправдывать высылку и убийство детей, женщин, стариков просто за то, что они немцы, евреи, калмыки, крымчаки...

Тареева же почему-то сделала другие выводы из своих воспоминаний. Она с готовностью поверила в то, что виденное ею надо трактовать не "тебя подставили, должно быть какое-то объяснение" - а именно так: "ясно, что тебе поделом" - что таков характер целого народа и что выслали их правильно, а то они бы такое в Сталинградском тылу бы наделали, аж вся мировая история бы пошла в другую сторону...

Я вчера думала: может быть, есть воспоминания, которыми и не надо делиться. А потом подумала: надо. Но выводы и трактовки зависят от той стороны баррикады, на которой человек стоит.
И это декларироваться может как угодно - а вот в момент "человек стоит над свежим трупом" - прорывается само.
Я не знаю, как назвать то, что прорвалось у Тареевой в выводах к истории про теплушки с колбасой...
Обвиняли ее в нацизме вчера...
Наверное, это все же сталинизм.
Мы его в дверь - а он в окно.

Грустно.
Ночь я с этим проспала и к утру поняла: не могу я теперь с чистой душой относиться к Тареевой.
Вчера я внутри себя пыталась трактовать ее текст, находясь по ее сторону баррикады, пыталась как-то понять-оправдать.
Сегодня - увы.

Date: 2009-09-09 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_snark_/
Вообще, вечная тема: цель и средства, оправдание одного другим. Я сейчас читаю Быкова, биографию Окуджавы в ЖЗЛ, и там такая трогательная попытка оправдать родителей Окуджавы - они же одни из первых и старейших грузинских большевиков были, руководители партийные - пока не сгинули в тридцатые... (ну отец сгинул, мать отсидела и вышла). Понятно, что автор книги встает на сторону героя, пытаясь его понять как можно лучше, понятно, что для Окуджавы родители были святы, да... Понятно даже, что они были из искренних идеалистов, тех, кто хотел таки построить лучшую жизнь. И, дескать, только двойственность русской революции помешала - черная, грубая, злобная часть ее всплыла на поверхность и поглотила идеалистов, а то бы... Вот это меня задевает очень. Как будто были "хорошие" и "плохие", такая битва добра со злом, где зло победило. А дело-то в том, что у "хороших" рыло тоже ой, как в пуху, с их оправданием средств великой целью. Раскулачивать как бы можно - главное, чтоб действительно кулаков в Сибирь, а не всех подряд. А на самом-то деле никого нельзя в Сибирь, угу.

Date: 2009-09-09 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] feruza.livejournal.com
Ты понимаешь, Дин... Вот тут наверху мне пишут, что высылка была целесообразна.
Угу. Целесообразна, с точки зрения государственных интересов.
Но. Тареева - она как бэ русский интеллигент. А оправдывать государственными интересами высылку народов (детей-мамашек-старух).. да пожалуйста. Но тогда надо называть себя рационально мыслящим человеком, как-то так... А называть себя русским интеллигентом при такой позиции уже нельзя. Ну просто нельзя, это конституирующий компонент: убежденность, что никакие высшие интересы не должны оправдывать несправедливость...

Date: 2009-09-09 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_snark_/
Я, если честно, слово "Тареева" вчера впервые услышала, так что не знаю, кто она там - интеллигент ли и какой национальности. Но вот как только я слышу, что высылка (или репрессии, или раскулачивание или еще что-то такое) "было целесообразно", я ставлю мысленную галочку и человек перестает для меня существовать от слова совсем.

Третий раз орфографию правлю, сорри.
Edited Date: 2009-09-09 07:03 am (UTC)

Date: 2009-09-09 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] feruza.livejournal.com
На Тарееву я ссылку уже давала, ты меня не читаешь :)
Ее жж называется "интеллигентская штучка" и позиционировался - и воспринимался многочисленными комментаторами, как жж представителя интеллигенции.Уходящая натура.
Когда я, татарка, говорю тебе, еврейке, "русская интеллигенция" - я не имею в виду пятый пункт, ву компрене, да? Имею в виду устойчивое представление о данном концепте.
вот.

Date: 2009-09-09 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_snark_/
Я не всегда хожу по ссылкам, это факт. А если ты рекомендовала эту ссылку словами про представителя интеллигенции и уходящую натуру - то скорее всего я просто мимо прошла, угу :)))
Мне сам концепт не близок, кстати. Это примерно как про знаменитым некрасиво, про которое ты пишешь. Сказать "я тут интеллигентная вся такая" - и сразу все, нонсенс. Что-нибудь одно :) В интеллигенты, наверное, другие должны записывать, не сам себя :)

Date: 2009-09-09 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Дина!
Тареева, насколько я понимаю, Проект.
И, к удивлению создателей Проекта, более громкий и удачный, чем они рассчитывали.

Date: 2009-09-09 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_snark_/
Для меня это еще один аргумент в пользу "не читать" :))
Впрочем, в добавление к основному аргументу - неинтересно...

Date: 2009-09-09 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Дина!
Можно не читать.
Но это, та самая - новая реальность. Страшноватенькая.

Date: 2009-09-09 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_snark_/
Ир, а мы тогда кто? Вот ты, я, Динка вот...?
Это - всего лишь часть новой реальности.

Date: 2009-09-09 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] ne-togo.livejournal.com
Ты права - часть.

Date: 2009-09-09 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] piggy-toy.livejournal.com
вот в этом месте плюс очень много.

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 11:26 am
Powered by Dreamwidth Studios