(no subject)

[feruza]

Восточные деспоты и всякого рода султаны времен восточных сказок любили девушек молодых и очень молодых.
То есть потом они могли привязаться душою и вполне уважать-любить и нуждаться в своей сорокапятилетней поседевшей жене, растолстевшей на рахат-лукуме и родах пятерых султанских детей.
Но вот Шахерезада была, конечно, молодой. Наверное, по нашим меркам - совсем молодой. Да?
И никак не складывается у меня молоденькая девочка и 1001 длинная сказка. Ну я про манипулирование уж не говорю.
Конечно, в сказках, - допустим, в русских народных тоже - есть такой образ: мудрая девушка, которая загадки разгадывает, софистику всякую применяет, демагогию и метафорами сыплет так, что у заказчика голова кругом идет и он сразу женится.

Но все же длинные истории про наживающих ума синдбадов - кажется, может рассказывать только женщина помудрее.
Ну... лет эдак на пятом десятке хотя бы 32...

Но даже если поверить в молодую Шахерезаду, то самая интересная история лично для меня была бы про Шахерезаду 20 лет спустя.
Представляете, как с ней интересно было бы поговорить?...

Comments

[feruza.livejournal.com]

О, значит, это не одну меня зацепило и вызвало сомнения в правдоподобности :)

[pelageya.livejournal.com]

с другой стороны - если сказки были доступными легко (ака вызвал себе сказителя и слушай) - то в чем ценность была бы именно Шахерезады? В именнии источника сказок?

[l-eternity.livejournal.com]

ну сейчас ведь тоже аудиокниги легко доступны.
но, например, ребенок предпочитает, чтоб читала я, а не профессиональный актер.
и муж любит, когда я читаю вслух, хотя сам тоже грамотный.

[pelageya.livejournal.com]

в целом я думаю, что твой муж и твой ребенок СНАЧАЛА тебя любят, а потом любят сказки в твоем исполнении. Что сильно отличается от ситуации того самого шаха и той самой Шахерезады.