о плохом...

[feruza]

Всякий раз, читая о плохом, прикидываю на себя.
Действительно ли были обстоятельства непреодолимой силы, и я могла бы в них оказаться, и со мной было бы так же - или все же я вижу, где косяки, и это обнадеживает.
Мол, я если и влипну, то не так. А как-то иначе, может быть. Но не так.
Френд дала ссылку на журнал одной... опекунши.

История возврата мальчика.
Второй час сижу и бешусь.

Бедный рыжик...
Чудовищно просто то, как она все это... весь это год...

Слов нет, кроме матерных.

Ведь ШПР - была?
Чему-то учили? Чему? Требовать от ребенка-второклассника, недавно узнавшего о смерти родной матери, первый класс проучившегося в ДД, - чтоб он писал в тетрадке красиво и без помарок?...

Comments

[autumn-flavour.livejournal.com]

Ну так ведь и правда травма есть. (Если что, я ни разу не сторонница абортов.) Мне только кажется, что, не признавая за человеком в таком случае травмы и не оказывая ему помощи, мы подразумеваем наказание за сделанное - пусть помучается, заслужила.

Правда, сама я помогать тоже не стала бы, и сочувствия у меня героиня обсуждения не вызывает. За свои дела каждый платит сам. Но все равно не могу отделаться от мысли, что это какая-то слишком жестокая позиция, которая дает практический результат, но не приносит особого добра.

[ne-togo.livejournal.com]

На вский случай.
"как к родителям, потерявшим ребёнка"
Я, собственно говоря, только об этом.

[autumn-flavour.livejournal.com]

А. Я про аборт прочла.

[feruza.livejournal.com]

Ну тут просто получается, что пострадавших двое. И ребенка я жалею больше и в первую очередь.
И абстрагироваться от того, что ребенок пострадал больше и был зависим и ничего не мог сделать с ситуацией, - я не могу.
А психологи - они как адвокаты - им приходится вставать на сторону любого клиента.

[ne-togo.livejournal.com]

Дина!
Я не спорю, что возврат ребенка - травма.
Меня сравнение несколько настораживает.
Потеря ребенка - болезнь, несчастный случай, самоубийство ребенка, что ещё?
Как бы от родителя не зависит. Хотя, родители винят себя. Недосмотрел, вовремя не обратился к врачу и тЫдЫ, и тЫпЫ.
"Активных", если так можно сказать, действий родителя здесь нет.

Возврат.
Активная сторона - родитель.
По аналогии - аборт. Решение принимает женщина.
И тут, как ты пишешь, "ребенок был зависим".

Понимаешь, потеря, читай - смерть, непоправимое действие. Всё. "Конец главы".
А возврат ребенка, косвенно предполагает, что можно ещё что-то исправить.
Вон автор пишет, что хотела бы встречаться, принимать участие и проч.
(Совсем - "на всю голову". Но это лично моё мнение). Т.е, оставляет себе лазейку для "исправления ситуации".
Поэтому меня как-то карябает сопоставление с "потерей ребенка".
Непоправима только смерть. Полнейшее ИМХО.

[feruza.livejournal.com]

Так я разве спорю. Я как раз согласна.