feruza: (Default)
feruza ([personal profile] feruza) wrote2012-06-23 01:55 pm

(no subject)

Про родную и приемную мать-крысу написала Лялечка.

А для меня это не про совместный сон. А про то, что приемная мать никогда не станет такой же хорошей, как родная.
Угу.
Вот только родная крыса мать иногда почему-то выбрасывает ребенка в мусорный бак. Или под куст в ноябре. Или просто забывает в закрытой квартире на неделю.

Так что извините, за неимением гербовой пишем на простой...

[identity profile] mama-17.livejournal.com 2012-06-23 10:07 am (UTC)(link)
Как биолог повеселюсь:) Потому что в мире животных есть не только крысы. И ни одно животное не позволит своему дитяте после определенного периода жизни(как правило появление зубов-то есть малыш может есть сам) "посасывать молоко во сне". И не только во сне.
Получается, что если приемная крыса не будет отлучаться от своих детенышей- они меньше хиреть будут? Такие исследования проводились?

[identity profile] feruza.livejournal.com 2012-06-23 10:09 am (UTC)(link)
на мой взгляд, вообще весь пассаж крайне неубедителен, типа "Британские ученые доказали, что..."

[identity profile] mama-17.livejournal.com 2012-06-23 10:15 am (UTC)(link)
Ну да... британские.:)))

[identity profile] nkb.livejournal.com 2012-06-23 10:38 am (UTC)(link)
Ага-ага, мы открыли супер-белок, вот его название, но будете в сообщество перепащивать - не пишите, какой, а то еще не опубликовано. С этикой у дамы беда... :) И с логикой тоже, впрочем.

[identity profile] pelageya.livejournal.com 2012-06-23 11:38 am (UTC)(link)
по-моему она пишет про то, что сама видит. Никаких британских ученых.

Скажи, а вот ты считаешь, что ты была бы лучшей матерью для моих детей, чем я?

Или что мама17 была бы лучшей матерью для Темки, чем ты?

[identity profile] feruza.livejournal.com 2012-06-23 11:40 am (UTC)(link)
нет, конечно. Хорошая родная мать лучше хорошей приемной. Но хорошая приемная лучше плохой родной.

Сравнивать вообще родную мать (любую, независимо от ее материнского потенциала) и вообще приемную - некорректно, мне кажется.

[identity profile] pelageya.livejournal.com 2012-06-23 11:53 am (UTC)(link)
я это прочла как сравнение нормальной родной матери и нормальной приемной. Ну то есть я вот вижу, что когда я занимаюсь соседскими детьми, а не своими - я хуже ими занимаюсь, чем своими. Я не взяла на себя за них ответственность. То есть даже если взяла на час - то через час мои обязательства перед ними закончатся и поэтому я не беседую о вечном, а просто слежу, чтобы мне через час было кого отдавать. Меня поэтому наблюдения такие совершенно не царапают.

Мне непонятно, как "крысу, которой подсунули чужого крысенка" можно вообще сравнивать с женщиной, которая осознанно много месяцев старалась и работала, чтобы забрать приемного ребенка из детского дома. Совершенно другой уровень мотивации, ответственности и желания сделать ребенка своим, с моей точки зрения.

[identity profile] fair-lady.livejournal.com 2012-06-23 08:35 pm (UTC)(link)
Дааааааа!!!!
Мы ж тут не крысы.

[identity profile] 17kotow.livejournal.com 2012-06-23 10:19 am (UTC)(link)
а что скажете на " Крысята стали хиреть: у них увеличился вес" ?

[identity profile] mama-17.livejournal.com 2012-06-23 10:24 am (UTC)(link)
Ой, не заметила:)))

[identity profile] chayushka.livejournal.com 2012-06-23 11:04 am (UTC)(link)
Ну, по-моему человек неверно слово "хиреть" использует. Как "болеть". Ведь давление и сердце - это нездоровье. И вес может быть "сердечным", а не прибавкой веса от роста.
И мне кажется, тут плевок вовсе не в сторону приемных или родных мам (человек не крыса, у него инстинкты почти отсутствуют), а именно в сторону "по требованию" и "по расписанию". Брать на руки или "не баловать" .

[identity profile] sichan.livejournal.com 2012-06-23 11:25 am (UTC)(link)
извините, я бы решила, что это ошибка...в слове "хиреть". во второй букве.

еще раз извините.

[identity profile] cat-tie.livejournal.com 2012-06-23 11:32 am (UTC)(link)
я вам, пользуясь случаем, просто выражаю свое восхищение, воть)