feruza | (no subject)

Entry tags:

усыновление

(no subject)

Про родную и приемную мать-крысу написала Лялечка.

А для меня это не про совместный сон. А про то, что приемная мать никогда не станет такой же хорошей, как родная.
Угу.
Вот только родная ~~крыса~~ мать иногда почему-то выбрасывает ребенка в мусорный бак. Или под куст в ноябре. Или просто забывает в закрытой квартире на неделю.

Так что извините, за неимением гербовой пишем на простой...

Flat | Top-Level Comments Only

Так я спросила про индуцирование лактации у нерожавших женщин, а не что там хорошо бы десятилетним детям.
Спросила только потому, что вы именно на эту тему в комментах посоветовали "читать пабмед". По этому комменту мне показалось, что вы читали, вот я и спросила.

Так это одна и та же тема. КОрмление приемных детей, какого возраста приемных и прочее.

Вы спросили конкретных авторов. Я не помню их. Мне будет надо - я найду. Но сейчас ситуация такая, что я лучше отправлю людей к тем, кто реально через это проходил, чем к авторам, которые, возможно, теоретики и точно не могут ответить на простые бытовые вопросы в связи с этой темой.

Меня интересует механизм. Не со стороны детей, а со стороны лактации без родов и таблеток.
Да я верю, что вы найдете. Только я спрашивала не для изучения ваших способностей, а чтобы почитать. Из того, что вы написали, кое-что находится, но не быстро и не совсем то. Ну будет досуг, поищу значит.

механизм вообще такой, что молоко образуется от сосания. Не важно, кормила, рожала или нет. Если грудь сосут - то она будет работать. Если ее сосут редко и мало - то молоко будет пропадать, даже если только что родился ребенок. То есть гормональная составляющая процесса очень и очень небольшая и есть только самое первое время после родов. Потом - именно механическое раздражение груди. Я бы искала именно про это, а не про связь с приемными детьми, если бы мне нужно было понять, как увеличить количество молока.

Ну вот именно про это я и хотела почитать нормальный научный источник.

Flat | Top-Level Comments Only