Дурные вопросы

[feruza]

Подумалось:
Как соотносится в человеке
- принятие для себя возможности сделать аборт - и - принятие для себя возможности усыпить собаку (утопить щенков)

- то же самое -для других ( ну то есть, как ваше отношение к известию, что подруга сделала аборт (не время сейчас рожать, нет денег, первенец, второй, третий - еще мал, жить негде), соотносится с вашим отношением к известию, что она усыпила собаку (утопила щенков) - неудобно стало содержать, щенки-ублюдки-беспородные-куда их деть...)

А?

(это не агитация против абортов. так - на всякий случай)

Comments

[feruza.livejournal.com]

гадость какая...
Из серии как рожают некоторые тетки-маргиналки - рожать полезно, мол, омолаживает - и бросают в роддоме...

[http://users.livejournal.com/_zanoza_/]

не совсем так просто. Одно из последствий стерилизации у крупных собак-недержание мочи. Для большой собаки, живущей на улице-это может быть мучительная смерть от циститов и воспалений. Так у нашей сторожихи умерла сука.Не пережила зиму. Ветеринары часто об этом предупреждают, кстати если честные.

Поэтому она не стерилизует собак. просто пытается, как может, ограничивать вязки.Выходит не всегда. поэтому топит.

Мне это понятно.
ама бы не смогда, но мотивы других понять могу.

Это ятоже соотношу с мясоединем кстати.
Человек, едящий мясо и излишне щепетильный в отношении утопления котят-щенят мне менее понятен чем тот, кто берет на себя моральный груз носителя естественного отбора.

[http://users.livejournal.com/_zanoza_/]

да, я никак не соотношу это с людьми. Человек для меня ценность абсолютная, поэтому оставление детей в роддоме навсегда при ЛЮБЫХ обстоятельствах, дл меня повод не подять руи и презирать пожизненно. Молча, может, но пожизнено и однозначно. Раскаяние не работает.