Холиварненький вопрос. Про аборты, ага. Все совпадения с реальными лицами считать случайными

[feruza]

А вот мучает меня один нерешенный вопрос про личную ответственность.

Я, в общем, сейчас считаю, что взрослый человек отвечает за себя сам. Никто не виноват и тебе не доктор, если ты прогнулся, поддался, испугался, боялся одиночества, неодобрения, еще чего-нибудь - потому что есть вопросы жизни и смерти, и надо понимать, что это очень серьезно.

Но вопрос в самых общих чертах.

Вот есть мужчина - и женщина.
У них связь. Она его Любит. Ну и он типа тоже. Стихи там, цветы, романтика по полной программе.

Но он демонстрирует, что нидайбох, чтоб она не залетела. Сам делает для контрацепции все возможное, истерично и местами чересчур, комбинируя способы, чтоб наверняка.
Вслух это не обсуждается, но все все понимают.

И тут, допустим, у нее ап... И анализ говорит, что она беременна.

Она пугается и быстро говорит ему: "я все понимаю, этого не должно быть, не ко времени, я, конечно, сделаю аборт!".
Как бы она ж сама решила.
Он соглашается молча. По сути - очень поддерживает решение. Опять на уровне "молчаливо все понимают, что имеется в виду".
Дает денег на врачей. Водит ее за ручку везде. Не обсуждает сам факт и варианты, обсуждает только форму и сроки аборта.


Может ли женщина сделать вывод, что он подстрекал ее к аборту?
Может ли она упрекнуть его потом, что он ее толкал на это? (ведь она сама решила, а он не возразил всего лишь?)

А если она его младше в два раза? А если она довольно юная женщина, а он взрослый мужчина? А если она от него зависит так или иначе (эмоционально - но и, в итоге, по работе или учебе?)...

Ну словом, можно ли сказать, что он нехорошо поступил со своей женщиной?
Меняется ли что-то в оценке его поведения, если в итоге ситуация разрешается сама собой, без вмешательства хирургов, и грех на душу в итоге никто не взял?

Comments

[sashura.livejournal.com]

>можно ли сказать, что он нехорошо поступил со своей женщиной?
Нет, нельзя. Да, он детей не хотел, поэтому и предохранялся. Но что именно он бы сказал/сделал, если бы его поставили не только перед факктом беременности и того, что будет ребенок, мы не знаем и никогда уже не узнаем.
- Может быть, ушел бы и женщина осталась со своей беремнностью и, возможно, ребенком одна.
- Может быть, остался бы и начал давить, пока не додавил бы до аборта
- Может быть, попробовал немного подавить, убедился, что женщине этот ребенок важен/нужен и согласился бы с тем, что это ее решение, так что пусть уж будет ребенок. После чего, может быть, ушел бы через год, может быть, через пять, а может быть, и никогда никуда бы не ушел.
- Может быть, сразу сказал бы, что ну ладно, что ж теперь делать, ребенок, значит ребенок. И остался бы в качестве мужа и отца.

Пока разговора ЯВНОГО, а не подразумеваемого, не было, ни один из этих вариантов не невозможен, так за что мужчину винить? За то, что слишком быстро поддержал предложенное женщиной решение? Еще бы он, гад, попробовал НЕ поддержать! :))

Если ситуация разрешается сама собой, то, возможно, меняется оценка поведения женщины, если ее кточто хочет оценивать. Кто знает, может она бы в последний момент и передумала бы? Со стороны мужчины я вижу только внешнюю безоговорочную поддержку решения женщины, а уж на чем это ее решение было основано, дело десятое. В таком варианте важно его поведение после выкидыша. Если не слишком радовался внешне и прозвучали слова, что в другой раз все получится, то и молодец.

[feruza.livejournal.com]

За то, что он не иницииоровал разговор. Если бы он сказал: "Я тоже считаю, что ребенка нам не надо", - то они бы разделили ответственность.
Он промолчал всю дорогу вообще. Если чо - получилось, что она отвечала за все сама. А ребенок как бэ общий, хорошо бы, чтоб высказались оба. Вслух.

[sashura.livejournal.com]

>хорошо бы, чтоб высказались оба. Вслух.
да. хорошо бы. В даном случае в вопросительном/совещательном ключе не высказался никто. Почему тогда какие-то притензии только к мужчине?

[feruza.livejournal.com]

Потому что он по ситуации как бы опытнее, старше, расклад сил был до этого очень неравноправный, она его называла на Вы даже.

[feruza.livejournal.com]

и еще раз. где претензии только к мужчине? ТОЛЬКО? Везде написано, что она. безусловно, несет свою долю ответственности , а вопрос только в том, ангел он в белом или тоже немного неправ?

[sashura.livejournal.com]

Потому что вопрос был о том, может ли женщина его потом упрекнуть, а не является ли он ангелом в белом с точки зрения всевидящего ока, которое могло знать, что у него на самом деле творится в голове. В моей картине мира, ОНА упрекнуть не может, потому что ЕЙ ничего по этому поводу не известно. Вернее, упрекнуть-то она может в чем угодно, кто ж ей запретит :), но вот большого сочуствия она у меня такими упреками не вызовет.

[lady-algiz.livejournal.com]

Ты знаешь... Люди - они, конечно, разные... но моему личному опыту - я попадала пару раз в похожие ситуации. Не точно в такую, как ты описала - у тебя ж вымышленная, да? ;) - и мужчина тоже молчал. Я потом, по прошествии времени и злилась-обижалась, что не уговорил, или наоборот, не отговорил, и т.д. А сейчас я очень рада, что это были только мои решения. И поведение его свидетельствовало о том, что он меня уважает, доверяет моему решению, готов поддержать любое, каким бы оно ни было. И сейчас - в 40 лет - я ему за это очень благодарна.